Últimamente también he visto que en el mercado secundario se discute sobre los derechos de autor, en realidad todos quieren comprar más barato y vender más rápido, los creadores también quieren ingresos continuos, estos dos objetivos naturalmente entran en conflicto. Los derechos de autor forzados pueden asegurar un ingreso a corto plazo, pero si la liquidez es pobre, la base de precios se puede romper más fácilmente, y al final los creadores quizás no estén cómodos; ¿los derechos de autor completamente voluntarios? también pueden convertirse en "pagar o no pagar según el estado de ánimo", sin restricciones morales, resulta bastante vacío.

Ahora prefiero tratar los derechos de autor como un problema de "diseño a nivel de protocolo", en lugar de un juicio moral: por ejemplo, si los derechos de autor pueden estar vinculados a préstamos/hipotecas, los prestamistas y liquidadores aceptan liquidar según ciertas reglas, de lo contrario, al apalancarse, todo se evita. Recientemente, el tema de la prenda y la compartición de seguridad ha sido criticado como "copiar y pegar", en realidad la lógica también es similar: demasiados beneficios acumulados, el flujo de efectivo subyacente no es estable, y al final todo se trata de distribuir los costos de fricción. De todos modos, prefiero gastar menos en trucos y explicar claramente las reglas, calcular bien los umbrales de liquidación, así todos se atreverán a jugar.