Últimamente, al observar el mercado de juegos web3, está ocurriendo un fenómeno realmente interesante. Por un lado, el lanzamiento de MapleStoryN de Nexon ha vuelto a atraer atención, y por otro, varios proyectos famosos están cerrando sus servicios uno tras otro.

Este año ha habido muchos casos realmente impactantes. Proyectos como Tatsumiko, Nyan Heroes y Blast Royal han anunciado la interrupción de su desarrollo, y especialmente Ember Sword, que recaudó más de 200 millones de dólares, cerró de repente sus puertas. Cuando se publicó el video de prueba del juego, la reacción de los jugadores fue algo así como "¿esto es un juego de 1995?".

El problema es que esto no es solo un fracaso aislado. Según el análisis de CoinGecko, la tasa de fracaso promedio de los juegos web3 supera el 80%, y un estudio de ChainPlay mostró que el 93% de los proyectos han sido interrumpidos. También hay estadísticas que indican que los proyectos GameFi solo duran en promedio 4 meses.

Pero lo sorprendente es que esto no es un problema exclusivo de los juegos web3. Incluso en los juegos tradicionales, la tasa de cierre de los juegos móviles en 3 años alcanza el 83%. Es decir, la industria del juego en sí misma tiene una alta tasa de fracaso.

Entonces, ¿por qué los juegos web3 están teniendo tanta dificultad? La causa principal es la financiación. En el primer trimestre de 2025, la inversión en juegos web3 cayó un 68% en comparación con el mismo período del año anterior. Las desarrolladoras no pudieron obtener rondas de financiación adicionales y, por lo tanto, no pudieron continuar con sus proyectos.

Un problema aún más fundamental es la retención de usuarios. Al principio, se atraen jugadores mediante airdrops e incentivos en tokens, pero cuando se emiten los tokens y se terminan las recompensas, la mayoría se va. Esto provoca una caída drástica en el precio de los tokens y un ciclo vicioso. El token de Nyan Heroes, por ejemplo, cayó un 40% el día que se anunció su cierre, y ahora está más del 98% por debajo de su máximo histórico.

Otra parte impactante es que la promesa central de los juegos web3, "los jugadores poseen sus activos en el juego", en realidad no funciona como se esperaba. Los activos registrados como NFT también se vuelven prácticamente inútiles cuando el juego termina. Aunque permanecen en la blockchain, su valor práctico se vuelve cero. Además, el concepto de "interoperabilidad" resultó ser solo una ilusión. ¿De qué sirve que un personaje de RPG pueda usarse en un juego FPS?

Desde la perspectiva de los inversores, los juegos web3 son especialmente dolorosos. La financiación colectiva en los juegos tradicionales generalmente implica comprar copias del juego, pero en web3, se compran activos y tokens reales. Cuando un proyecto fracasa, las pérdidas son mucho mayores y más directas.

Entonces, ¿cómo pueden sobrevivir los juegos web3? La opinión de los expertos en la industria es clara. Primero, no se trata solo de tokens y NFT, sino de asegurar primero la calidad del propio juego. Para atraer a los jugadores, el juego debe ser divertido, y solo así se puede crear un modelo económico sostenible.

Mirando la situación actual de los juegos web3, lo más urgente no es la innovación tecnológica, sino volver a lo básico. Es necesario una gestión transparente de los fondos, una diversión real en el juego y, sobre todo, recuperar la confianza de los jugadores.