#Gate广场五月交易分享

‍# La acelerada expansión de las empresas mineras de criptomonedas en AIDC
Hut 8 asegura un contrato de arrendamiento de centros de datos por 15 años y 9.8 mil millones de dólares, IREN firma un contrato de 3.4 mil millones de dólares con Nvidia para la nube de IA y una cooperación estratégica de 5GW, varias empresas mineras se vuelcan al servicio de poder de cálculo de IA; detrás de esto no hay simplemente un “salto colectivo”:

1. Cuando minar monedas ya no es mejor que “vender electricidad”: la lógica subyacente del cambio colectivo de las empresas mineras hacia la IA

En 2026, el mundo de la minería de Bitcoin está protagonizando una versión real de “huir de la minería”. Los antiguos mineros, que antes ganaban mucho dinero minando monedas, ahora apilan sus máquinas en almacenes y se convierten en “propietarios de electricidad” de gigantes de la IA. La chispa que inició todo fue que la minería de Bitcoin se volvió una “actividad con pérdidas” — actualmente, el costo de minar un Bitcoin es de aproximadamente 87,000 dólares, mientras que el precio de la moneda ronda los 70,000 dólares, perdiendo 17,000 dólares por cada uno minado, lo que equivale a “perder un coche por cada moneda”.

Lo que aún más desespera a las empresas mineras es el “dilema del poder de cálculo de Bitcoin”: cuando el precio de la moneda cae, los mineros no se atreven a apagar sus máquinas, pues perderían cuota de red; pero seguir minando significa seguir gastando dinero. Este “callejón sin salida” coincide con la “super tendencia” de la demanda de poder de cálculo en IA. Con el auge del entrenamiento y la inferencia de modelos grandes, se estima que para 2028 la brecha global de capacidad de IA alcanzará los 44 GW, y la infraestructura eléctrica se convierte en el mayor cuello de botella — construir un centro de datos desde la solicitud de conexión hasta su puesta en marcha toma 5 años, mientras que transformar una mina solo 18-24 meses.

Las empresas mineras de repente descubren que el poder, la tierra y las instalaciones de enfriamiento acumulados durante años se convierten en “tesoros” en la era de la IA. Como bromeaba un minero: “Antes éramos los ‘jefes del carbón’ que minaban monedas, ahora somos los ‘arrendadores’ en el mundo de la IA, ganando solo con cobrar la electricidad”.

2. ¿Qué tan loca es la transformación? De “vender monedas para sobrevivir” a “tener tantos pedidos de IA que no caben”

En esta ola de transformación, las operaciones de las empresas mineras son cada vez más agresivas. Core Scientific vendió de una sola vez 1900 Bitcoins por 175 millones de dólares, y firmó un contrato de 12 años y 10.2 mil millones de dólares para servicios de IA con CoreWeave; Hut 8 simplemente alquiló todo su centro de datos en Luisiana a Google, y un contrato de 7 mil millones de dólares convirtió su negocio de minería en una actividad secundaria; lo más extremo fue IREN, que suspendió la expansión minera y compró 4200 chips Nvidia, con un aumento del 600% en su valor en bolsa en un año, convirtiéndose en un “acción de concepto de IA”.

La confianza de estas empresas mineras proviene de la “altísima rentabilidad” del negocio de IA: los servicios de IA generan más de tres veces los ingresos por megavatio que la minería, con márgenes de operación del 80%-90%. Por ejemplo, el margen bruto del servicio de nube de IA de IREN alcanza el 86%, en contraste con las pérdidas de la minería, que parecen “una broma de mal gusto”, y es casi “de infierno a paraíso”. Incluso la siempre conservadora Bit Deer ha actualizado silenciosamente algunas minas a centros de datos de IA, bajo el pretexto de “ser agresivos y defenderse”, en realidad para no perderse esta fiesta de poder de cálculo.

El mercado de capitales también respalda esta tendencia: en 2025, las acciones de las empresas mineras aumentaron en promedio entre un 300% y un 400%, mucho más que el 10% de aumento de Bitcoin. Los inversores ahora hablan de “contratos de poder de cálculo de IA” y “reservas de electricidad”, y evitan mencionar “producción minera”, avergonzados de parecer que entienden del tema.

3. Los “baches” en el camino de la transformación: no todas las empresas mineras pueden ser “arrendadoras de IA”

Pero tras esta fiesta de transformación, también hay corrientes subterráneas. Primero, la barrera tecnológica: las ASIC usadas en minería de Bitcoin y las GPU necesarias para IA no son compatibles, y transformar una mina requiere volver a cablear y actualizar los sistemas de enfriamiento, como “convertir una mina de carbón en una fábrica de alta tecnología”, con costos elevados. Las pequeñas y medianas empresas mineras ni siquiera pueden comprar GPU, mucho menos financiar la remodelación, y solo pueden ver cómo las grandes se comen el pastel.

Luego, los recursos de clientes: los gigantes de IA seleccionan socios no solo por electricidad, sino también por capacidades de operación y cumplimiento normativo. CoreWeave eligió a Core Scientific por su capacidad de generación de 1.3 GW y su experiencia en operación; las pequeñas minas con poca fama, aunque tengan electricidad, difícilmente consiguen contratos a largo plazo con grandes empresas, y solo pueden hacer trabajos dispersos para ganar algo de dinero.

Lo más importante es que el mercado de poder de cálculo de IA también cambia rápidamente. Ahora domina la “electricidad”, pero cuando la red eléctrica y la capacidad de GPU mejoren, la ventaja de las minas puede desaparecer. Como dice un analista del sector: “Las minas ganan dinero con electricidad ahora, pero la industria de IA cambia demasiado rápido, y quizás algún día sean ellos los que queden fuera”.

4. Impacto en la industria de las criptomonedas: “sangrado” en la red de Bitcoin y reestructuración del ecosistema minero

La migración masiva de las empresas mineras a la IA tiene un impacto directo en la disminución del poder de cálculo de Bitcoin. A principios de 2026, la potencia total de la red superó los 1000 EH/s, pero ya empieza a disminuir, y la dificultad de la red se redujo un 10.7%. Aunque aún no afecta la seguridad de la red, si más mineros abandonan, la “fosa de protección” del poder de cálculo de Bitcoin podría debilitarse.

El impacto más profundo es la reestructuración del ecosistema minero. Antes, las empresas mineras eran los “fieles seguidores” de Bitcoin, acumulando muchas monedas y siendo la “ancla” del mercado; ahora, muchas están vendiendo sus Bitcoin y cambiando a negocios de IA, lo que equivale a “desvincularse” de Bitcoin. Esto no solo aumentará la volatilidad del precio, sino que también puede debilitar la “confianza en el consenso del poder de cálculo” de Bitcoin — después de todo, si minar no da ganancias, ¿quién pagará por la seguridad de la red?