Estos días he estado revisando varias propuestas de DAOs, y cuanto más miro, más creo que votar no es solo “elegir correcto o incorrecto”, sino más bien ver quién tiene el micrófono, quién se encarga de limpiar el desastre. Las frases en las propuestas como “dar recompensas a los contribuyentes” o “otorgar mayores permisos al grupo de trabajo”, suenan muy suaves, pero cómo se distribuyen las recompensas, quién evalúa, qué pasa si no se puede evaluar claramente, en realidad están silenciosamente concentrando el poder en cierto círculo.

Recientemente, después de que los puentes cross-chain fueron robados y los oráculos reportaron errores, todos estaban diciendo “esperar la confirmación”, y también lo entiendo, después de todo, en caso de un problema real, generalmente no son las personas que votaron a favor las que terminan asumiendo la culpa. De todos modos, ahora antes de votar, suelo echar un vistazo adicional: a dónde va el dinero, quién puede detenerlo, y si las personas comunes tienen una puerta para salir. Tomarse un poco más de tiempo también está bien, al menos no convertir la confianza en un bien de consumo desechable.