Acabo de encontrar una opinión interesante de Ric Edelman sobre dónde debería estar enfocando su energía la criptografía en realidad en este momento. ¿Su punto? La industria podría estar demasiado atrapada en el juego de los rendimientos de las stablecoins, y honestamente, tiene razón.

Piénsalo: estamos en este espacio hablando de revolucionar las finanzas, pero luego estamos obsesionados con exprimir unos puntos básicos adicionales de rendimiento de las stablecoins. El argumento de Ric Edelman es básicamente que esto no debería ser la causa por la que luchamos, especialmente cuando hay batallas más importantes que ganar para la adopción masiva.

Lo que realmente está diciendo es que los rendimientos de las stablecoins, aunque agradables, no son la propuesta de valor principal que va a atraer a instituciones y personas comunes a la criptografía. Es más una ventaja secundaria que el evento principal. Ric Edelman parece estar rechazando la idea de que la agricultura de rendimiento en stablecoins sea alguna característica revolucionaria en la que valga la pena apostar todo.

La imagen más amplia aquí trata sobre prioridades. Si estás tratando de construir algo que realmente cambie las finanzas, necesitas pensar en grande más allá de solo buscar rendimiento. La perspectiva de Ric Edelman sugiere que la comunidad cripto debería centrarse en resolver problemas reales — escalabilidad, usabilidad, utilidad en el mundo real — en lugar de distraerse con oportunidades de rendimiento relativamente pequeñas.

Es ese tipo de chequeo de realidad que probablemente valga la pena escuchar, especialmente cuando tanto del bombo en este espacio se construye en torno a lo que está de moda en ese momento. A veces, la infraestructura poco llamativa y el trabajo de adopción importan mucho más que las jugadas de rendimiento llamativas.