He estado siguiendo la conversación sobre los DEX perpetuos y por qué todavía luchan por atraer inversores institucionales, incluso con todo el bombo. Surgieron cosas interesantes en Consensus sobre esto.



Así que aquí está la cosa: los DEX perpetuos llevan un tiempo existiendo, pero los inversores institucionales mantienen su distancia. Los panelistas fueron bastante claros sobre qué los detiene. No es solo un problema, es una combinación de cosas que hacen que estas plataformas sean menos atractivas para el dinero institucional.

Los principales puntos de fricción parecen centrarse en la custodia, la claridad regulatoria y la infraestructura de gestión de riesgos. Los inversores institucionales necesitan garantías: necesitan saber que sus activos están protegidos, necesitan reglas claras sobre lo que están negociando y necesitan herramientas sofisticadas para gestionar la exposición. Los DEX perpetuos han avanzado, pero todavía no están a la altura a los ojos de los jugadores institucionales serios.

También está el aspecto de la liquidez y el riesgo de contraparte. Cuando mueves capital significativo en estos mercados, quieres liquidez profunda y deslizamiento mínimo. Los DEX perpetuos han mejorado, pero aún no igualan la calidad de ejecución de las plataformas de derivados centralizadas con las que los inversores institucionales ya están familiarizados.

Lo que me llamó la atención fue cómo el panel enfatizó que esto ya no es realmente un problema tecnológico, sino más bien construir la infraestructura y los marcos regulatorios que exigen los inversores institucionales. Necesitan custodios en quienes confían, mecanismos de seguro, herramientas de cumplimiento. El modelo DEX es sólido, pero cerrar la brecha entre los protocolos descentralizados y la gestión de riesgos de grado institucional es el verdadero desafío.

El consenso pareció ser que probablemente veremos más adopción institucional a medida que estas piezas encajen, pero llevará tiempo. Los DEX perpetuos todavía luchan en una batalla cuesta arriba contra los actores establecidos cuando se trata de atraer capital institucional serio. Vale la pena estar atento a cómo evoluciona esto.
PERP-1,31%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado