He estado pensando en por qué el dinero institucional sigue manteniéndose alejado de los DEXes perpetuos a pesar de todo el bombo en torno a la descentralización. Tuve algunas conversaciones interesantes sobre esto en un panel reciente, y en realidad está surgiendo un patrón bastante claro.



El problema principal no es realmente la tecnología en sí. Es más bien la fricción que conlleva operar en cripto. La mayoría de las instituciones necesitan una infraestructura sólida de KYC en cripto antes de siquiera pensar en entrar en estos mercados. Esa es simplemente la realidad regulatoria en este momento. Tienen equipos de cumplimiento que necesitan verificar todo, registros de auditoría que deben ser completamente claros, y marcos de riesgo que las finanzas tradicionales han construido durante décadas. Los DEXes perpetuos no encajan naturalmente en ese mundo.

Luego está la cuestión de la custodia. Los inversores institucionales no están exactamente cómodos con el modelo de autogestión que requieren la mayoría de los DEXes. Quieren cuentas segregadas, cobertura de seguros y una infraestructura de grado institucional. Los requisitos de KYC en cripto por sí solos crean un cuello de botella porque la mayoría de las plataformas DEX no han invertido en la capa de cumplimiento que exigen las instituciones. No es algo sexy, pero es lo que realmente mueve la aguja para capital serio.

Otra cosa que vale la pena señalar: la fragmentación de liquidez. Cuando tienes docenas de DEXes perpetuos compitiendo por volumen, la calidad de ejecución sufre. A las instituciones les importan el deslizamiento, las tasas de financiamiento y la profundidad del mercado. En este momento, la mayoría de los DEXes perpetuos simplemente no pueden competir con plataformas centralizadas en esas métricas, especialmente cuando se consideran los pasos adicionales de verificación de KYC en cripto que ralentizan todo.

Creo que lo interesante es que esto ya no es realmente un problema tecnológico. Es un problema de estructura de mercado. Hasta que los DEXes perpetuos no resuelvan el lado de infraestructura institucional — mejor integración de KYC en cripto, soluciones de custodia más limpias y liquidez consolidada — probablemente seguirán siendo un producto de nicho. La multitud minorista los ama, claro, pero la adopción institucional requiere un libro de jugadas completamente diferente. Vale la pena observar cómo evoluciona esto en el próximo ciclo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado