Hace poco Elon Musk confirmó que X Money estará disponible este mes, y como siempre, el anuncio generó especulación inmediata en torno a la criptomoneda de Elon Musk. Dogecoin subió brevemente después de la noticia, aunque la realidad es bastante diferente a lo que esperaban los traders de DOGE.

Lo interesante es que X Money es básicamente un producto fintech tradicional, no una billetera cripto. Transferencias entre usuarios, depósitos bancarios, tarjeta de débito y un rendimiento del 6% sobre saldos. Más parecido a Venmo que a cualquier cosa relacionada con blockchain. X tiene licencia en más de 40 estados a través de su subsidiaria X Payments, y Visa es el socio para financiar las cuentas.

La especulación sobre la integración de criptomonedas de Elon Musk es comprensible si miras el historial. Musk ha llamado a Dogecoin su criptomoneda favorita, Tesla aceptó DOGE para mercancía hace algunos años, y cada vez que menciona pagos en X, la comunidad especula. Pero hasta ahora, nada confirmado sobre integración real.

Lo que realmente importa aquí no es si añaden Dogecoin. Es ese 6% de rendimiento. Piénsalo: 6% APY en una aplicación de redes sociales usada por cientos de millones de personas. Eso es más alto que casi cualquier cuenta de ahorro en EE.UU. y compite directamente con fondos del mercado monetario. El Congreso está debatiendo la Ley CLARITY precisamente sobre esto, intentando establecer reglas sobre qué plataformas no bancarias pueden ofrecer rendimientos similares a depósitos.

X Money se lanza en un momento incómodo políticamente. Si X ofrece 6% anual en un producto fiduciario antes de que se apruebe CLARITY, mientras los productos de stablecoins cripto están siendo legislados para limitar rendimientos, eso genera una comparación bastante tensa entre reguladores.

Actualmente, Dogecoin está en $0.11 con un cambio de +0.48% en 24 horas, bastante más calmado que el pico especulativo del anuncio. La realidad es que X Money probablemente no integre criptomonedas de Elon Musk a corto plazo, pero el producto en sí podría ser más disruptivo de lo que muchos piensan, simplemente por ofrecer rendimientos competitivos en una plataforma social masiva. Eso es lo que los reguladores están observando realmente.