Últimamente, veo que todos hablan de que los Agentes de IA automatizan toda la cadena, y aunque me tienta un poco, también me da miedo que sea un “cuento de nunca acabar”. En realidad, en las interacciones en la cadena, lo que más necesita respaldo humano son algunas cosas: de dónde vienen los fondos, a dónde van, y quién tiene los permisos. Por más inteligente que sea un Agente, también puede confundir un contrato que “parece de enrutamiento/agregación” con una entrada normal, y si se autoriza sin cuidado, después puede convertirse en un pozo sin fondo.

Y también está esa firma, especialmente en casos de autorizaciones ilimitadas, actualización de contratos proxy, puentes entre cadenas, que una vez que se aprietan, casi no hay vuelta atrás. Mi hábito actual es: el Agente puede ayudarme a hacer consultas, comparar precios, calcular gas, vigilar direcciones, pero cuando se trata de mover fondos del tesoro, al menos tengo que revisar yo mismo la dirección de recepción, el origen del contrato, y qué significa esa operación en el flujo de efectivo (gastos/inversiones/costos). De lo contrario, el cierre de mes será un caos.

Por cierto, últimamente hay bastante discusión sobre la regulación de las monedas de privacidad y los mezcladores, y si el Agente “te ayuda automáticamente a proteger la privacidad” y termina usando rutas de mezcla, las huellas en la cadena se vuelven limpias, pero en los registros y riesgos de cumplimiento, puede estar más sucio… En fin, prefiero ir más despacio, echarle un vistazo dos veces, y no externalizar la responsabilidad al modelo.