Recientemente volví a ver un montón de “re-pledge + seguridad compartida”, la rentabilidad acumulada se ve bastante bien, pero siempre siento que hay una ilusión en la acumulación... En pocas palabras, la seguridad no es como Lego, cuanto mayor sea la correlación de riesgo, si realmente sucede algo, será una catástrofe total. Después de haber sido educado por un puente cross-chain, ahora primero miro cómo se gestionan los permisos, quién puede pausar en caso de problema, si la auditoría solo pegó un logo, si hay un plan de emergencia que alguien realmente haya ensayado, que vaya despacio si es necesario.



Por cierto, pensando en esa disputa sobre los derechos de autor de los NFT, todos quieren ganar un poco más, pero si la liquidez secundaria se complica, todo se vuelve incómodo. De todos modos, ahora siempre pregunto por reflejo: ¿quién respalda? ¿Quién toma la decisión? ¿Quién es responsable?

Mi pareja también se queja de que reviso los proyectos como si fuera una inspección, cuando veo multi-firmas y permisos empiezo a quejarme... Bueno, así es como las personas que han perdido dinero aprenden. Así que, por ahora, así será.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado