¡Varios inversores en la plataforma Changcheng Yiqu Pai no pueden retirar fondos por más de un millón de yuanes!

Fuente: Diario Económico Diario Autor: Zhang Baolian

Cientos de miles de yuanes, ya no se pueden retirar. El 23 de abril de 2026, una víctima afirmó que, tras colgar una orden de compra de licor en la plataforma Changcheng Yiqu Pai, que se autodenomina operada por una empresa estatal, transfirió 1,02 millones de yuanes a la plataforma operadora (China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., o simplemente Great Wall Computer Import and Export en este artículo) a un intercambio extranjero designado, “Intercambio de Activos Digitales de Asia”, para intercambiar tokens CCRWA con la esperanza de que aumentaran de valor en el futuro, sin embargo, ya no pudo retirar los fondos.

Otra víctima presentó pruebas el mismo día que mostraban que su pérdida en Changcheng Yiqu Pai también superaba el millón de yuanes.

No son solo estas dos personas las víctimas. El 17 de abril de 2026, un periodista del Diario Económico (en adelante, el periodista de 每经) vio en la oficina de policía del distrito Gongshu en Hangzhou que algunos víctimas acudían a registrarse.

¿De qué se trata exactamente China Great Wall Computer Import and Export, que se autodenomina empresa estatal? ¿Por qué logra que tantos inversores se involucren?

Explosión: imposibilidad repentina de retirar fondos

El periodista de 每经 supo que, ya el 10 de marzo de 2026, había un problema en la “galería” de Zhou Xing (nombre ficticio) de Anhui Taihe.

Ella había colgado una orden de compra de licor en Changcheng Yiqu Pai, que originalmente debía recibir dinero en efectivo, pero se convirtió en cupones de la plataforma, y se dio cuenta de que había un problema. Zhou Xing afirmó que su familia y ella invirtieron cerca de un millón de yuanes en grupo, todos atrapados en la trampa.

Luego, otras “galerías” en diferentes lugares también enfrentaron problemas similares.

En la estructura del sistema de Changcheng Yiqu Pai, las llamadas “galerías” son equipos, cada una gestionada por un “galerista” que administra a los miembros. Hay más de 300 galeristas en todo el país, algunos con cientos de miembros. Por encima de los galeristas, hay niveles superiores de “directores generales” y “directores”.

“De repente, ya no se puede retirar.” El 10 de abril de 2026, algunos víctimas comenzaron a publicar en internet. Para el 15 de abril, casi todas las “galerías” estaban paralizadas, con galeristas huyendo o desaparecidos.

El periodista supo que algunos inversores fueron presentados por conocidos, familiares o amigos, y muchos provenían de ciudades de menor nivel o mercados rurales. Algunos mencionaron que usaron apalancamiento, como hipotecar propiedades o préstamos.

“Más o menos en marzo del año pasado, una amiga me presentó, invertí unos 200,000 yuanes, y la semana pasada descubrí que había sido estafada,” afirmó un víctima en Henan el 17 de abril de 2026.

Ese día, el periodista vio en la oficina de policía del distrito Gongshu en Hangzhou que algunos víctimas acudían a registrarse, algunos con pérdidas de 200,000 yuanes, otros de 180,000 yuanes. Un anciano jubilado que vino desde Ningbo dijo que invirtió con su hermana y otras tres personas, y en total perdieron millones de yuanes.

Según estadísticas incompletas del periodista, las víctimas de Changcheng Yiqu Pai abarcan más de diez provincias y ciudades. Se supo por múltiples canales que algunos inversores en Taihe Anhui, Hangzhou Zhejiang y Dancheng Henan ya han presentado denuncias, y varias autoridades policiales están investigando.

Investigación: ¿Por qué tantos inversores se involucran?

¿Qué pasa con las órdenes de licor en la plataforma Changcheng Yiqu Pai?

El periodista de 每经 descargó la app de Changcheng Yiqu Pai y obtuvo el “Contrato de Compra y Consignación de Licor Ronghe” (en adelante, el contrato de consignación) de los inversores, y mediante entrevistas y comunicaciones, entendió la lógica de “cosecha” de Changcheng Yiqu Pai.

Su modelo es el siguiente: la plataforma vende licor de la destilería Ronghe a un precio supuestamente de costo, y los inversores compiten por comprar esas órdenes en la plataforma, luego las vuelven a poner a la venta, repitiendo las subastas dentro de la app cerrada. Cada circulación del producto puede generar una ganancia de varios cientos a miles de yuanes, y los beneficios se pagan en un 50% en efectivo y un 50% en “趣豆” (puntos de recompensa). Cuando el precio alcanza los 23,880 yuanes por caja, se cierra la subasta.

El contrato de consignación llama “distribuidores” a los inversores, y define los fondos en circulación como “pagos por mercancías”.

Zhou Xing explicó que los inversores repiten transacciones de órdenes virtuales generadas en el backend de la plataforma. En este esquema de valorización, cada circulación hace que el precio suba un poco. La magnitud del aumento depende del número de participantes; cuando muchos invierten y compiten, el monto de la orden crece rápidamente.

“Al principio, el precio era de 5,000 yuanes, pero con las subastas sube rápidamente, y al final, se vuelve cada vez mayor, una orden puede costar entre 10,000 y 20,000 yuanes, y cuando el precio alcanza el tope, se divide en órdenes más pequeñas para seguir subastando,” dijo Zhou Xing.

Zhou Xing afirmó que toda la cadena no gana vendiendo licor, sino que mantiene los precios con nuevas compras. Debido a la cantidad limitada, las órdenes se ganan por competencia. Además, antes de cada orden, hay que pagar en efectivo a los galeristas para cargar “cupones de Yiqu” y obtener la autorización para comerciar. “Estos cupones solo los cargan los galeristas.” La plataforma de fondos abre operaciones los lunes, miércoles y viernes, y cada orden cuesta aproximadamente 200 yuanes. Para vender, hay que pagar una comisión, y cuanto más alto sea el precio de venta, mayor será la comisión, que se paga una semana después. Tras cada transacción, la plataforma regala趣豆 y puntos de canje, que se pueden usar en tiendas de frutas físicas y para comprar licor, con un 50% de descuento en efectivo.

Las capturas de pantalla de las ventas publicadas por el periodista muestran que, el 10 de abril de 2026, un inversor compró una orden a un costo de 21,114.47 yuanes y la puso a la venta en 23,146.73 yuanes, con una diferencia de 2,032.26 yuanes en 7 días, lo que equivale a una tasa de interés del 9.62%.

Según este modelo, si se realiza una orden por semana, el capital puede circular 52 veces al año, con una ganancia del 9.6% por ciclo, lo que da una tasa anualizada de interés simple de hasta el 500%, y con interés compuesto puede superar el 11,700%, casi 120 veces más. Si se invierten 100 yuanes, en un año se podrían obtener aproximadamente 11,700 yuanes. Cualquier persona con un poco de sentido común sabe que esa rentabilidad está muy por encima de los límites normales de productos financieros legales.

Sin embargo, algunos inversores reportaron que su tasa de interés en 7 días era solo del 1.2%, lo que significa que la plataforma se quedaba con la mayor parte de las ganancias.

Zhou Xing afirmó que, además de cargar cupones, también hay que reclutar nuevos participantes; si no se recluta, los galeristas limitarán la participación en las órdenes.

El periodista notó que el contrato de consignación exige a los inversores atraer nuevos usuarios, o de lo contrario, serán expulsados por “no contribuir con su parte”.

Pero muchos inversores, a sabiendas de la “trampa”, siguen entrando, apostando a sacar una ganancia antes del colapso, y ahora solo pueden lamentar que “fueron demasiado codiciosos”. Zhou Xing dijo: “Los nuevos compran órdenes antiguos, y ahora parece una estafa.”

Al respecto, el abogado Dong Jie del Bufete de Abogados Zhongyin (Hefei) explicó el 24 de abril que la plataforma, con una lista virtual de vinos, es un juego cerrado donde el dinero circula entre los participantes. Sus ganancias no provienen de operaciones reales ni generan valor tangible; los beneficios de los primeros inversores dependen del ingreso de fondos de los posteriores, y se ajusta a la característica principal de una estafa piramidal, “piramidal Ponzi”. Cuando la cadena de fondos se rompe, la plataforma colapsa, y los primeros en participar obtienen ganancias o pérdidas mínimas, mientras que los que entran después inevitablemente pierden.

Falsificación: suplantar a una empresa estatal y disfrazarse de un imperio industrial gigante

Una hija de una víctima afirmó que su madre la invitó a participar en agosto de 2025, pero ella la detuvo de inmediato: “No participo, esto es un esquema de fondos, que puede cerrar en cualquier momento. Mejor quítate de eso, no es fácil ganar dinero así.” Pero su madre no le hizo caso.

¿Por qué un esquema que parece “falso a simple vista” aún puede “cosechar” tantas víctimas?

Changcheng Yiqu Pai falsificó antecedentes, creando una mentira de respaldo estatal, fuerza de equipo y una industria avanzada.

Primero, suplantación de identidad como empresa estatal.

Changcheng Yiqu Pai afirmó que su operadora, China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd., era una empresa estatal de defensa, que en su propaganda se presentaba como un actor clave en la estrategia nacional, con la misión de servir a la estrategia del país y al desarrollo económico y social. Pero en realidad, esa empresa no tiene relación accionarial con China Great Wall Technology Group Co., Ltd., una empresa estatal central.

Tianyancha muestra que China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. es 100% controlada por Tianjin First Storage Material (Tianjin) Technology Co., Ltd., que anteriormente se llamaba “China Electronics Material Jinji Co., Ltd.”, y en 2023 se anunció oficialmente que era una empresa ficticia. Tras la estructura accionarial, la controladora final es una compañía privada registrada en Hong Kong, “China Great Wall Development Group Limited”.

El periodista también obtuvo un discurso interno de un director de Changcheng Yiqu Pai, que afirmaba que la empresa “solo tiene 8 empleados” y que su estructura era de control jerárquico y de gran corporación estatal.

Tianyancha muestra que en enero de 2022, China Great Wall Computer Import and Export Co., Ltd. cambió su representante legal, y en diciembre del mismo año eliminó de su alcance la exportación de productos del grupo Great Wall y la importación de hardware y software de computación y productos relacionados.

En septiembre de 2023, la empresa cambió su representante legal a Xie Jun, y en abril de 2025, a Wang Jun, quien es precisamente el supuesto presidente de Changcheng Yiqu Pai, figura central en la controversia actual.

En diciembre de 2025, la Oficina de Supervisión del Mercado de Haidian, Beijing, incluyó a la empresa en el registro de actividades anómalas por no poder contactarla a través de su domicilio registrado o local de operaciones.

En segundo lugar, la empresa Ronghe Liquor afirmó “solo tiene relaciones de distribución convencional”.

El 17 de abril de 2026, Ronghe Liquor Co., Ltd. en Maotai Town, Renhuai, Guizhou, declaró que no tiene relación con Changcheng Yiqu Pai, y que solo colabora con Renhe Modern Liquor Co., Ltd. en el desarrollo de productos, sin participación accionarial, solo un acuerdo de distribución convencional.

El 23 de abril, el periodista consultó a Ronghe Liquor por pedido, y la respuesta fue que Modern Ronghe no tiene fábrica de alcohol, y que solo hacen licor a pedido de destilerías, y que desde marzo no han realizado nuevos pedidos.

Tianyancha muestra que el mayor accionista de Modern Ronghe es China Great Wall Computer Import and Export, y su responsable financiero es Xie Jun, con el mismo nombre que el ex representante legal de la empresa controladora.

El 22 de abril, el periodista llamó a Modern Ronghe y una persona en la línea dijo que anteriormente trabajaba en atención al cliente de Ronghe Liquor en Changcheng Yiqu Pai, pero que hacía medio año que no trabajaba allí y que no conocía las actividades de la empresa.

Se intentó contactar varias veces con Wang Jun, pero su teléfono está apagado. El 24 de abril, el periodista llamó a la oficina de registro de China Great Wall Computer Import and Export como inversor, y una empleada respondió: “No sé qué app es esa, aquí solo nos encargamos de liquidaciones. Registra tu DNI, nombre y número de identificación. Si no registras, no ocupes el teléfono de otros.”

Por último, se falsifican historias industriales.

Changcheng Yiqu Pai afirma que las bebidas alcohólicas que posee ganaron la medalla de oro en la Exposición Universal de Panamá en 1915, y que su valor de marca supera los 30,000 millones de yuanes. Pero esto no es cierto.

También afirma que respalda físicamente con 10,000 millones de yuanes en licor de Ronghe, y que emitió “100 mil millones” de activos digitales, cuyo token CCRWA se lanza en la cadena de Ethereum, y que los fondos de las órdenes en la plataforma pueden convertirse en tokens CCRWA para aumentar de valor. Los inversores que compraron en la plataforma perdieron 102,000 yuanes, como se mencionó al inicio.

Además, Changcheng Yiqu Pai dice que opera casi 400 tiendas físicas de frutas en China, para mostrar activos tangibles y reducir las dudas de los inversores, además de atraer tráfico para subastas de licor en línea.

También afirma que ya cotiza en Hong Kong, y que a través de su grupo controlado Ronghe Development Group, en septiembre de 2025, invirtió en una empresa en Hong Kong para hacer un “backdoor listing”. Pero, según verificó 每经, Ronghe Development Group es una entidad ficticia, no existe, y no hay registros de una cotización mediante fusión en Hong Kong en ese período, por lo que esa afirmación es inventada.

El periodista también notó que en febrero de 2026, un inversor preguntó en la plataforma de interacción de la Bolsa de Shenzhen sobre la relación entre China Great Wall, China Great Wall Computer Import and Export y la app Changcheng Yiqu Pai, y la respuesta fue que no tenían ninguna relación.