Si las conversaciones de paz entre EE. UU. e Irán colapsan, Washington podría atacar los activos militares de Teherán, advierten analistas: informe

(MENAFN- Live Mint) A medida que Estados Unidos e Irán continúan trabajando para acordar un marco de acuerdo que efectivamente ponga fin a la guerra, los analistas dijeron que si las conversaciones fracasaran, Washington se movería rápidamente para degradar las capacidades militares de Teherán, informó Fox News el sábado (hora local).

El coronel retirado del Ejército Seth Krummrich, un explanificador del Estado Mayor Conjunto y actual vicepresidente de Global Guardian, agregó que tal campaña primero apuntaría a sistemas de misiles, activos navales y redes de mando antes de escalar a objetivos más controvertidos.

** También leer** | Irán exige un formulario de cumplimiento de 40 puntos para todos los buques comerciales en Hormuz

Sus declaraciones llegan en un momento en que los negociadores estadounidenses e iraníes todavía trabajan en lo que los funcionarios llaman un acuerdo preliminar marco, esencialmente un esquema de una página destinado a servir como base para conversaciones más amplias centradas en el programa nuclear de la República Islámica y posibles alivios de sanciones. Sin embargo, la profunda desconfianza entre ambas partes ha detenido las negociaciones y ha generado preocupaciones sobre lo que podría suceder si la diplomacia fracasa.

No comenzar desde cero: Analista

Krummrich dijo: “No estamos comenzando desde cero,” y agregó, “Ambos comenzamos en menos 1,000 porque ninguna de las dos partes confía en la otra en absoluto. Este será un proceso bastante difícil en adelante.”

En línea con Krummrich, el retirado teniente general de la Fuerza Aérea David Deptula dijo que si las conversaciones se rompen, cualquier conflicto renovado probablemente se convierta en un “concurso por el control de la escalada,” donde Teherán buscaría imponer costos sin provocar una represalia que amenace al régimen, mientras que Washington trabajaría para eliminar la influencia restante de la República Islámica.

Refiriéndose a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), Deptula dijo: “Las capacidades que se pondrían en foco son las que Irán usa para generar influencia coercitiva: misiles balísticos, misiles de crucero, sistemas de defensa aérea, activos de ataque marítimo, redes de mando y control, infraestructura de la IRGC, canales de apoyo proxy y instalaciones relacionadas con armas nucleares.”

** También leer** | ¿Próximo acuerdo de paz entre EE. UU. e Irán? El primer ministro qatarí Sheikh Mohammed dice que hay una ‘alta probabilidad’ de que las capacidades militares principales de Irán permanezcan intactas: Analistas

RP Newman, analista militar y de terrorismo y veterano de la Marina, dijo que EE. UU. ha eliminado a menos del uno por ciento de las tropas de la IRGC, y agregó que si las conversaciones fracasaran, la fuerza aún podría llevar a cabo operaciones.

Sin embargo, atacar a la IRGC es mucho más complejo que eliminar a los líderes superiores del país, según Krummrich, quien añadió que no se trata solo de un grupo de líderes en la cima que puedan ser asesinados, sino de una organización que, en los últimos 47 años, se ha extendido a todos los niveles.

Las negociaciones de paz entre EE. UU. e Irán están en el aire

Las declaraciones de los analistas llegan en un momento en que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha amenazado repetidamente a Teherán con que si las negociaciones fracasan, Washington podría reanudar los bombardeos a la República Islámica, incluso insinuando antes de que se implementara el reciente alto el fuego que EE. UU. podría atacar la infraestructura energética y activos económicos clave de Irán.

Los acontecimientos se producen después de que el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, expresara el viernes (hora local) optimismo de que recibirían una respuesta de Teherán respecto a la última propuesta ese mismo día. Sin embargo, la República Islámica solo reconoció la propuesta, con su portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores afirmando que la estaban revisando.

** También leer** | Guerra EE. UU. e Irán EN VIVO: Marco Rubio dice que EE. UU. debería obtener respuesta de Irán hoy

El jueves pasado, un alto funcionario estadounidense confirmó que las fuerzas estadounidenses atacaron el puerto de Qeshm y Bandar Abbas en Irán, ubicaciones clave cerca del Estrecho de Ormuz, insistiendo que la operación no marcaba un reinicio de la guerra ni el fin del alto el fuego. El ataque a uno de los puertos petroleros de Teherán ocurrió dos días después de que la República Islámica lanzara 15 misiles balísticos y de crucero contra el puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), provocando la ira de los aliados del Golfo. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el presidente de los Jefes del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, dijeron a principios de esta semana que el ataque no alcanzó el nivel de romper el alto el fuego, describiéndolo como un ataque de bajo nivel.

A pesar de las negociaciones en curso y un alto el fuego frágil, los recientes ataques militares y las amenazas continuas de ambas partes han destacado la profunda desconfianza que caracteriza las relaciones entre EE. UU. e Irán.

Puntos clave

Las negociaciones de paz entre EE. UU. e Irán están fuertemente influenciadas por la desconfianza mutua. Si las negociaciones fracasan, EE. UU. podría atacar las capacidades militares de Irán para degradar su poder. Los analistas militares destacan la complejidad de atacar a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.