¿Puedes creerlo? Ahora una transferencia de ETH cuesta solo 2 centavos.

En junio se implementó, la documentación oficial lo explicó claramente:

Límite de Gas: 60 millones → 200 millones (aumentó 3.3 veces)

TPS: cerca de 1000 → objetivo 10,000 (10 veces más)

Tarifa de Gas: cayó directamente un 78.6%

ePBS: la construcción de bloques finalmente se va a descentralizar (aunque quizás solo cambie a otro tipo de centralización)

Para los usuarios, esto es una buena noticia.

Ahora, hacer una transacción en Uniswap, antes costaba 3 dólares, ahora quizás solo 60 centavos. Incluso menos.

¿Genial? Genial.

Pero surge la pregunta—

¿Quién todavía quema ETH?

Desde EIP-1559, ¿cuál es la lógica de la deflación de ETH?

Más transacciones → Gas más caro → más quema → menor oferta → precio sube.

Ahora, el Gas ha bajado un 78.6%.

Es decir, por la misma transacción, la quema de ETH se reduce directamente a una quinta parte.

Para mantener la misma cantidad de quema, el volumen de transacciones en la cadena debe aumentar 5 veces.

Glamsterdam dice que TPS aumentó 10 veces, en teoría puede soportar más transacciones.

Pero la pregunta es—

¿Vendrá alguien?

Los datos muestran que en mayo de 2026, el volumen diario de transacciones en Ethereum L1 es un 12% menor que el mismo período del año pasado.

Porque todos ya migraron a L2. ARB, OP, Base… ¿quién todavía hace transacciones en L1?

Más del 95% de las actividades de ejecución están en L2.

L1 se ha convertido en una “máquina de verificación”, no en un “parque de diversiones”.

Construiste una autopista de 10 carriles,

y resulta que todos usan las vías secundarias.

Los datos están claros:

Ahora, solo se queman 671 ETH al día.

Y hace unos meses eran entre 2,500 y 3,000 ETH.

La tasa de inflación ha pasado de un –0.3% (deflación) a cerca de +0.6% (inflación).

Si Glamsterdam reduce las tarifas de gas en otro 78.6%,

la quema caerá por debajo de 300 ETH por día, casi seguro.

Entonces, ETH ya no será una “super moneda”.

Será un activo con una inflación anual del 1.2%.

¿Crees que 1.2% no es alto?

No importa si es alto o bajo.

Lo importante es que—la narrativa de “super moneda” se ha roto.

Una vez rota la narrativa, la fe de los minoristas se fragmenta.

Y si la fe se rompe, ¿cómo sostener el precio?

Yo solía creer:

Cuanto más caro esté ETH → más cautelosos usan las personas → pero más quema → más caro, ciclo positivo.

Pero ahora quizás veo otro escenario:

Gas barato → menos quema → inflación → presión de venta → precio cae → menos uso.

Eso no es un ciclo positivo, es la imagen invertida de una espiral de muerte.

Sí, la actualización técnica es impresionante.

Pero una tecnología impresionante no necesariamente genera un precio impresionante.

Después de Glamsterdam, el modelo económico de ETH entrará en una zona inexplorada y sin validación.

Habrá ganadores y perdedores. #Gate广场五月交易分享 $BTC $ETH