Últimamente, ver las votaciones de gobernanza me cansa un poco, en la cadena aparece escrito "gobernanza comunitaria", y al hacer clic, muchas de las votaciones en realidad han sido delegadas, terminando en un "club de voto delegado" de unas pocas personas o instituciones. En pocas palabras, los tokens de gobernanza muchas veces gestionan más la liquidez y la narrativa, y no tanto el poder en sí... También puedo entender que a veces uno esté perezoso para votar, pero si se delega durante mucho tiempo, es muy fácil que se vuelva oligárquico, quién tenga la palabra, quién pueda redactar propuestas que le beneficien, y eso se fija lentamente.

Recientemente, con el rumor de que en ciertos lugares se aumentan los impuestos, se endurecen o relajan las regulaciones, las expectativas sobre la entrada y salida de fondos se vuelven más estrictas, y en cambio, la gente prefiere dejar las monedas en los exchanges o simplemente no mover nada, y la gobernanza se vuelve aún menos atendida, lo cual es bastante realista.

Yo mismo ahora prefiero ser un poco más molesto: si puedo, no delego a largo plazo; si realmente tengo que delegar, también cambio o retiro periódicamente; además, dedico más tiempo a usar carteras hardware y listas blancas, aunque sea más lento, duermo más tranquilo. De todos modos, lo trato como un problema de probabilidad, primero dibujo los límites de riesgo y luego hablo de la participación.