CITIC Securities: La potencia de cálculo impulsa la reconstrucción eléctrica, el suministro autónomo de EE. UU. abre una nueva carrera de billones

El informe de CITIC Securities indica que la explosión en la capacidad de cálculo de IA está provocando una reestructuración disruptiva en el panorama de oferta y demanda de energía a nivel mundial. Como núcleo en la construcción de AIDC global, Estados Unidos enfrenta una crisis sin precedentes de déficit eléctrico. La grave descoordinación entre el ciclo de construcción de la red eléctrica (3-8 años) y el ciclo de despliegue de servidores de IA (6-12 meses), sumada a las deficiencias estructurales de la red eléctrica estadounidense, como su dispersión natural y la insuficiencia de capacidad de transmisión interregional, impulsa a que la autosuficiencia en el suministro eléctrico de AIDC pase de ser una “opción” a una “necesidad rígida”. En marzo de 2026, las siete grandes empresas de IA en EE. UU. firmaron el “Compromiso de Protección a los Contribuyentes de Tarifas Eléctricas”, que establece claramente que “el consumo adicional de electricidad será autosuficiente y los costos serán asumidos en su totalidad”, marcando oficialmente el inicio del año de industrialización de la autosuficiencia en el suministro de energía de AIDC.

El texto completo a continuación

Energía y Tecnología｜Impulsado por la capacidad de cálculo, la reestructuración eléctrica en EE. UU. abre una nueva vía de billones

La explosión en la capacidad de cálculo de IA está provocando una reestructuración disruptiva en el panorama de oferta y demanda de energía a nivel mundial. Como núcleo en la construcción de AIDC global, Estados Unidos enfrenta una crisis sin precedentes de déficit eléctrico. La grave descoordinación entre el ciclo de construcción de la red eléctrica (3-8 años) y el ciclo de despliegue de servidores de IA (6-12 meses), sumada a las deficiencias estructurales de la red eléctrica estadounidense, como su dispersión natural y la insuficiencia de capacidad de transmisión interregional, impulsa a que la autosuficiencia en el suministro eléctrico de AIDC pase de ser una “opción” a una “necesidad rígida”. En marzo de 2026, las siete grandes empresas de IA en EE. UU. firmaron el “Compromiso de Protección a los Contribuyentes de Tarifas Eléctricas”, que establece claramente que “el consumo adicional de electricidad será autosuficiente y los costos serán asumidos en su totalidad”, marcando oficialmente el inicio del año de industrialización de la autosuficiencia en el suministro de energía de AIDC.

▍Superposición de tres contradicciones centrales, la autosuficiencia en el suministro de AIDC pasa de ser una opción a un estándar rígido de la industria.

El suministro del sistema eléctrico estadounidense continúa debilitándose. Prevemos que para 2030, la proporción de fuentes de energía de base general caerá al 59.9%, y la sobra de energía eléctrica disminuirá notablemente desde 2024. La potencia de los gabinetes individuales de AIDC se elevará a entre 30 y 100 kW, convirtiéndose en un motor clave del aumento en el consumo eléctrico; además, las deficiencias estructurales como la dispersión natural de las tres principales redes eléctricas independientes de EE. UU., la insuficiencia de capacidad de transmisión interregional y las colas de conexión en red que superan los 7 años, junto con la política de “autosuficiencia total en el consumo adicional de electricidad” firmada en marzo de 2026 por las siete grandes empresas de IA, impulsan la transición de la autosuficiencia en el suministro eléctrico de una acción empresarial espontánea a un requisito obligatorio de la industria.

▍Las agrupaciones de AIDC en EE. UU. muestran características regionales concentradas, y la dotación de recursos impulsa tres modelos diferenciados de autosuficiencia en el suministro eléctrico.

La capacidad total de TI de AIDC en EE. UU. está altamente concentrada en tres regiones clave. Texas, apoyándose en gas natural barato y una red eléctrica independiente, crea un parque de inteligencia computacional desconectado basado en “gas natural como principal fuente + almacenamiento fotovoltaico como complemento”; Arizona, aprovechando la ventaja de la radiación solar, explora un esquema de energía sin carbono 24/7 de “fotovoltaico + almacenamiento a largo plazo”; y Virginia del Norte, debido a la saturación de la red y las altas presiones ambientales, se orienta hacia una ruta de suministro limpio basada en energía nuclear directa y pilas de combustible SOFC.

▍Evolución en gradientes de ocho rutas tecnológicas, se prevé que el mercado global supere los 1.2 billones de dólares entre 2026 y 2030.

La formación de una cadena tecnológica clara en la autosuficiencia de AIDC en todo el mundo muestra una tendencia evolutiva de “transición de gas, diversificación baja en carbono”. Los proyectos ya construidos se basan principalmente en redes tradicionales y generación con diésel; los proyectos en construcción están siendo completamente asumidos por matrices de generación a gas; y los proyectos planificados se inclinan hacia tecnologías de bajo carbono como almacenamiento fotovoltaico, SOFC, SMR y geotermia. Según nuestros cálculos, las turbinas de gas representan el 43% del mercado total, el almacenamiento el 24%, y la suma de fotovoltaico, SOFC, SMR y geotermia alcanza el 33%.

▍Las turbinas de gas se convierten en la solución clave a corto plazo, y los cuellos de botella en la capacidad global generan oportunidades de spillover en la cadena industrial china.

Impulsados por la demanda de AIDC, los pedidos globales de turbinas de gas están creciendo exponencialmente. Los principales fabricantes como GEV y Siemens Energy tienen ratios de entrega de pedidos más de 3 veces superiores, y la planificación de producción se extiende hasta 2029, con una brecha creciente entre capacidad y demanda. Para aliviar la presión de entrega, los líderes internacionales están acelerando la transferencia de capacidad de componentes no esenciales y algunos componentes clave a China. Se espera que los fabricantes chinos, que ya participan en la cadena de suministro global y tienen capacidad de producción en masa de componentes críticos, se beneficien profundamente. Además, el aumento en la demanda de motores de combustión y la mayor presión para la alta tensión en las plantas de generación diésel también generan oportunidades de crecimiento estructural.

▍Diversificación en almacenamiento, SOFC, SMR y geotermia, construyendo un sistema de suministro de energía baja en carbono a corto, medio y largo plazo.

El almacenamiento se beneficia de la doble demanda de reserva en la carga y en la fuente de energía en AIDC. Prevemos que para 2026, la tasa de crecimiento del sector alcanzará el 158%, y las empresas chinas, con ventajas en relación calidad-precio, acelerarán su expansión internacional. El SOFC, como la solución de bajo carbono con mayor rapidez de despliegue, puede entregarse en 90 días y reduce las emisiones en más del 30%, con costos en descenso y pedidos en escala. Los pequeños reactores modulares SMR y los sistemas geotérmicos mejorados, como fuentes de carga de bajo carbono a largo plazo, avanzan en paralelo con múltiples rutas tecnológicas. Se espera que después de 2028 entren en fase de comercialización, abriendo un espacio de crecimiento a largo plazo.

▍Factores de riesgo:

1) Riesgo de menor demanda de AIDC de lo esperado: si el desarrollo de la tecnología de IA se desacelera o la comercialización no cumple con las expectativas, el ritmo de construcción de AIDC y la demanda de equipos de autosuficiencia eléctrica serán menores a las previstas, afectando la demanda de equipos de suministro autónomo. 2) Riesgo de apoyo político menor al esperado: si las políticas de apoyo a la autosuficiencia en EE. UU. en los estados se ajustan o si las regulaciones ambientales se endurecen, retrasando la aprobación de proyectos, el ritmo de desarrollo de la industria se verá afectado. 3) Riesgo de retraso en avances tecnológicos clave: si la comercialización de SOFC, SMR y EGS se retrasa, la velocidad de sustitución de fuentes de energía bajas en carbono se verá afectada. 4) Riesgo en la cadena de suministro: interrupciones en el suministro de componentes clave de las turbinas de gas provocarán retrasos en entregas y aumento de costos. 5) Riesgo geopolítico y de barreras comerciales: si EE. UU. implementa restricciones comerciales contra equipos de energía de China, afectará la expansión internacional de las empresas chinas.

▍Estrategia de inversión.

Se recomienda centrarse en las siguientes líneas principales: 1) Cadena industrial de turbinas de gas: priorizar a los fabricantes de componentes clave que ya participan en la cadena de suministro global y tienen capacidad de producción en masa de componentes críticos; 2) En el segmento de almacenamiento: prestar atención a los integradores de sistemas y fabricantes de equipos clave que se benefician de la explosión en la demanda de reserva en carga y fuente en AIDC; 3) SOFC: seguir a los líderes en pilas de combustible que ya han logrado la comercialización y experimentan un rápido crecimiento en pedidos; 4) SMR y energía nuclear: invertir en proveedores de componentes y materiales clave, aprovechando las oportunidades de innovación tecnológica a largo plazo.

（Fuente: First Financial）