Últimamente he visto que la re-pledge y el concepto de seguridad compartida están siendo muy promocionados, en realidad es vender varias veces la "sensación de seguridad" de la misma资产, las ganancias se acumulan y parecen atractivas, pero el riesgo también se acumula, solo que se presenta como algo más natural. Después de una lección con puentes cross-chain, ahora soy naturalmente escéptico ante esas frases como "una capa más, un poco más de ganancia": quién tiene los permisos, quién puede pausar en caso de problema, si los planes de emergencia están escritos para la auditoría, si no aclaro esas cosas prefiero ir más despacio.



También están las narrativas de modularidad y capa de DA, los desarrolladores están súper emocionados, pero para los usuarios en realidad hay una sola pregunta: ¿estoy usando la cadena o simplemente usando una serie de confianza externalizada...? De todos modos, ahora veo que cuanto más suave es la curva de ganancias, más parece una ilusión.
Lo que he aprendido no son trucos, sino pensar en el peor escenario primero y luego decidir si vale la pena seguir adelante.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado