Por qué la presión aumenta en la gigante petrolera BP antes de su junta general anual

Un cartel en una estación de gasolina BP Plc en Londres, Reino Unido, el lunes 4 de agosto de 2025.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Un creciente coro de inversores disidentes parece estar intensificando la presión sobre BP antes de su reunión anual general.

El Foro de Fondos de Pensiones de Autoridades Locales (LAPFF), un importante organismo de fondos de pensiones del Reino Unido, dijo a finales de la semana pasada que recomendaría a sus miembros votar en contra del presidente de BP, Albert Manifold, y de otras resoluciones respaldadas por la junta en la reunión del 23 de abril.

Esto sigue las recomendaciones de dos influyentes asesores de poder proxy, Glass Lewis y ISS, y de uno de los mayores gestores de activos de Europa, Legal & General Investment Management, para que los accionistas voten en contra de los deseos de BP.

Glass Lewis y ISS tienen una influencia significativa sobre cómo tienden a votar los inversores institucionales en las Asambleas Generales y rara vez abogan por votar en contra de la junta de una empresa.

La AGM de BP se realiza mientras la gigante energética está en proceso de volver a su negocio principal de petróleo y gas, y alejarse de las energías renovables, y mientras la exdirectora de Woodside Energy, Meg O’Neill, asume el cargo de CEO.

Las acciones de la firma londinense han subido mucho desde principios de abril del año pasado, cuando la compañía se encontró en el centro de atención como un candidato principal para una adquisición. BP ha registrado ganancias de casi el 32% hasta ahora este año, superando a muchos de sus rivales en EE. UU. y Europa.

Ícono de gráfico de acciones

Acciones de BP en los últimos 12 meses.

En un comunicado, LAPFF instó a sus miembros a votar en contra de la reelección de Manifold, quien asumió su cargo como presidente en octubre, a rechazar el impulso de BP para retirar dos resoluciones que requieren informes climáticos específicos de la empresa y a oponerse a una resolución que permite AGMs virtuales únicamente.

LAPFF dijo que sus recomendaciones se basaron en “serias preocupaciones de gobernanza” y citó la reciente decisión de BP de excluir una propuesta de accionista presentada por el grupo activista holandés Follow This.

La moción presentada por Follow This, que tiene una larga historia de presionar a las grandes petroleras para que hagan más para abordar el cambio climático, habría requerido que BP compartiera su estrategia a largo plazo bajo escenarios de caída en la demanda de petróleo y gas.

BP afirmó que su junta, tras haber consultado asesoría legal, concluyó que la propuesta no era válida y que sería ineficaz si se aprobara en la AGM.

Un cliente llena un vehículo con combustible en una estación de BP Plc en Londres, Reino Unido, el lunes 4 de agosto de 2025.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

En una sesión de preguntas y respuestas con el presidente de BP a finales del mes pasado, Manifold dijo que la compañía buscaría retirar dos resoluciones relacionadas con el clima porque el mundo había avanzado desde que se aprobaron en 2015 y 2019, y que los requisitos bajo estas resoluciones específicas de BP eran “en gran parte duplicativos” de lo que la empresa divulga bajo otras regulaciones del sector.

Refiriéndose a su plan de eliminar estas resoluciones climáticas, un portavoz de BP dijo a CNBC: “Tras un amplio compromiso con nuestros mayores inversores, estamos completamente enfocados en construir una BP más simple, fuerte y valiosa. Por eso hacemos estas recomendaciones, para proporcionar divulgaciones transparentes y estandarizadas que apoyen comparaciones claras entre empresas.”

La compañía también ha buscado dejar claro que retirar estas resoluciones no cambia la ambición de BP de alcanzar la neutralidad de carbono.

Democracia accionarial

Mark van Baal, fundador de Follow This, respaldado por inversores europeos y que representa menos del 0,3% de los accionistas de BP, dijo que la compañía había “cruzado una línea roja” al negarse a presentar la propuesta del grupo.

“Solo estamos hablando de creación de valor para los accionistas. BP quiere tener la menor influencia posible de los accionistas y lo llaman simplificación. Nosotros queremos transparencia,” dijo van Baal a CNBC en una videollamada.

“Lo que está en juego aquí, creo, es más grande que BP. Está en juego la democracia accionarial,” continuó. “Si BP logra excluir una resolución, entonces la democracia accionarial sufrirá un gran golpe porque si BP puede hacerlo, otras empresas también podrán.”

Leer más

Cómo los inversores activistas planean enfrentarse a las Grandes Petroleras en la temporada de AGM 2026

Nuevo CEO de BP: Los desafíos que enfrenta Meg O’Neill en la gigante petrolera

BP suspende el plan de recompra de acciones en una nueva señal de presión sobre el precio del petróleo

LAPFF dijo que también apoyaría una propuesta presentada por el grupo climático ACCR, conocida como resolución 24, que busca una divulgación más clara sobre cómo BP evalúa la competitividad de costos, el riesgo de ejecución y el valor a largo plazo de sus inversiones en petróleo y gas.

Por su parte, Glass Lewis ha recomendado a los inversores apoyar la resolución 24, así como votar en contra de la gestión de BP en las resoluciones 23 y 4, que se refieren a los requisitos de informes climáticos introducidos hace varios años y a la elección del presidente, respectivamente.

ISS recomendó votar en contra de la gestión de BP en las resoluciones 22 (el movimiento hacia AGMs solo virtuales) y 23, mientras que Legal & General Investment Management ha manifestado públicamente su intención de votar en contra de BP en las resoluciones 22, 23, 24 y 4.

ver ahora

VIDEO8:3608:36

Nuevo CEO de BP: Los desafíos que enfrenta Meg O’Neill en la gigante petrolera

Edición Temprana Europa

Manifold, de BP, ha dicho que la resolución propuesta por ACCR “llevaría a la empresa en la dirección opuesta a donde queremos y necesitamos ir, que es hacia informes más simples, estandarizados y comparables.”

Manifold también dijo que muchas otras grandes empresas globales ya realizan AGMs solo virtuales y que el apoyo de los accionistas de la firma permitiría a la junta de BP la opción de hacer lo mismo de vez en cuando.

Elige CNBC como tu fuente preferida en Google y no te pierdas ningún momento del nombre más confiable en noticias de negocios.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado