Así que Elon Musk está hablando de alcanzar un patrimonio neto de 10 billones de dólares, y honestamente, ver cómo se desarrolla esto es increíble. El tipo respondió a una pregunta en X sobre superar los 800 mil millones y simplemente dijo "$10T o de busto." Para contexto, eso básicamente significa que quiere construir una riqueza equivalente a varias veces el número actual. La comparación que la gente hace es con Rockefeller en 1913, pero la diferencia es que Elon tiene tecnología y exploración espacial en lugar de solo petróleo.

La verdadera historia del dinero en este momento, sin embargo, es que SpaceX se prepara para una oferta pública inicial que podría valorarla en alrededor de 1.5 billones de dólares. Casi 200 inversores institucionales de fondos importantes volaron recientemente a Texas para reuniones de presentación. Lo interesante es ver cómo estos fondos están reposicionándose. Algunos ya están reservando capital, definiendo asignaciones y aparentemente reduciendo posiciones en otras grandes acciones tecnológicas para hacer espacio. Se habla de reducir las participaciones en Tesla solo para liberar efectivo para esta oportunidad de SpaceX.

Los traders minoristas también están observando cómo se desarrolla esto. En Stocktwits, el sentimiento hacia Tesla es extremadamente optimista pero con bajo volumen, mientras que el chatter sobre SpaceX es prácticamente inexistente. Tesla en sí ha bajado un 13% en lo que va del año, lo cual es bastante duro para una acción del Mag7. Algunos traders predicen movimientos en el rango de 400-420 dólares, otros comparan los cambios en el rendimiento regional.

Ahora, aquí está lo que me llamó la atención sobre la gobernanza. SpaceX está siendo claro con los inversores en la IPO de que Elon básicamente no puede ser removido como CEO o presidente sin su propio acuerdo. La estructura de acciones de doble clase le da acciones de Clase B con 10 votos cada una, y se espera que controle esas acciones después de cotizar. Así que cualquier intento del consejo de sacarlo necesitaría su propio poder de voto para tener éxito. Es una configuración bastante sólida que mantiene el control del fundador intacto. Los expertos señalan que esto va más allá de las IPO tecnológicas lideradas por fundadores donde los consejos generalmente retienen derechos formales de remoción. SpaceX también advierte a los inversores públicos que esto "limitará o impedirá su capacidad para influir en asuntos corporativos," lo cual es sorprendentemente honesto.

Mientras tanto, Elon también está en una batalla judicial con OpenAI. Greg Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, testificará el lunes en el caso de Oakland. Elon quiere volver a poner a OpenAI en estado sin fines de lucro, alegando que rompieron su misión benéfica. Lo que es increíble es que los abogados de OpenAI revelaron que Elon en realidad se comunicó alrededor del 25 de abril preguntando sobre los términos de un acuerdo. Greg dijo que ambas partes podrían retirar las reclamaciones, y Elon respondió algo como "Al final de la semana tú y Sam serán los hombres más odiados en Estados Unidos." OpenAI quiere que el tribunal permita usar ese intercambio en el interrogatorio.

Así que tienes las ambiciones de Elon Musk en cuanto a patrimonio neto, la gobernanza de SpaceX asegurando el control del fundador, un reposicionamiento masivo de capital institucional y litigios activos ocurriendo simultáneamente. La conversación sobre el patrimonio de Elon Musk es realmente solo el titular: la historia real es cuánto capital institucional está a punto de fluir hacia SpaceX y qué significa eso para el mercado en general.