Los bancos de EE. UU. rechazan el acuerdo de stablecoin de la Ley CLARITY días antes de la votación en el Senado

El lobby bancario estadounidense está realizando un esfuerzo de última hora para detener la Ley CLARITY, apenas días antes de su revisión programada en el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo.

La Asociación de Banqueros Americanos, el Instituto de Políticas Bancarias, la Asociación de Banqueros de Consumidores, el Foro de Servicios Financieros y los Banqueros Comunitarios Independientes de América emitieron esta semana una declaración conjunta rechazando el lenguaje de rendimiento de stablecoins de compromiso redactado por los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks. La coalición afirmó que el lenguaje propuesto no cumple con sus objetivos políticos y deja lagunas peligrosas que podrían provocar una fuga de depósitos de los bancos tradicionales.

Los grupos bancarios argumentan que la Sección 404 de la Ley CLARITY aún permite que las plataformas de criptomonedas ofrezcan recompensas vinculadas a saldos de cuentas y a cuánto tiempo los usuarios mantienen los activos, lo que, según ellos, equivale a ofrecer intereses sobre depósitos con un nombre diferente. “La investigación demuestra que las stablecoins que generan rendimiento podrían reducir en una quinta parte o más todos los préstamos a consumidores, pequeñas empresas y agricultores”, dijo la coalición en su declaración conjunta, añadiendo que es “imperativo que el Congreso haga esto bien”.

Lummis y Tillis contraatacan

La respuesta de los patrocinadores del proyecto fue inmediata. La senadora Cynthia Lummis, quien preside la Subcomisión del Senado sobre Activos Digitales, publicó en X que el texto bipartidista final “es la culminación de meses de trabajo arduo para ofrecer un compromiso sobre el rendimiento con el que todos podamos vivir”. El senador Tillis, coautor del acuerdo, fue más contundente en su rechazo, advirtiendo que ciertas facciones dentro de las finanzas tradicionales simplemente pueden oponerse a cualquier versión de la Ley CLARITY y están usando el debate sobre el rendimiento de las stablecoins como mecanismo para detener la legislación indefinidamente.

La última línea de Tillis en su defensa pública dejó poca duda: “Algunos en la industria bancaria pueden no querer que sucedan estas cosas, y respetuosamente estamos en desacuerdo”. La defensa pública sincronizada de Lummis y Tillis indica que la coalición bipartidista detrás del compromiso se mantiene firme a medida que se acerca la ventana de revisión.

La Ley CLARITY aprobó la Cámara con 294 votos a favor y 134 en contra en julio de 2025 y pasó por el Comité de Agricultura del Senado en enero de 2026, pero ha sido repetidamente bloqueada en el Comité Bancario del Senado por la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins. Como se informó, senadores como Cynthia Lummis y Bernie Moreno han dicho que un fracaso antes del receso del Memorial Day del 21 de mayo podría retrasar la próxima ventana viable hasta 2030.

Qué sigue

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, confirmó la audiencia de revisión para el 14 de mayo a las 10:30 a.m. La Casa Blanca ha establecido el 4 de julio como fecha objetivo para la aprobación, y el asesor de criptomonedas Patrick Witt describió el acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins como cerrado. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo en Consensus Miami 2026 esta semana que la semana pasada representó un “gran cambio positivo” en el impulso en el Senado.

El jefe de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, ha estimado las probabilidades de aprobación del proyecto en aproximadamente 50-50, mientras que los mercados de predicción actualmente sitúan la cifra por encima del 60%. Una encuesta de HarrisX publicada esta semana encontró que el 52% de los votantes registrados en EE. UU. apoyan la Ley CLARITY, y el 47% dijo que consideraría respaldar a un candidato fuera de su partido preferido si ese candidato apoyara la legislación y el suyo no.

Para que el proyecto llegue al escritorio del presidente, debe aprobar la revisión en el Comité Bancario del Senado, sobrevivir a un umbral de 60 votos en el piso, reconciliarse con la versión del Comité de Agricultura del Senado y luego reconciliarse con el texto aprobado en la Cámara. Cada uno de esos pasos conlleva su propio riesgo de fracaso.

$BTC , $ETH