El sistema de puntos del contrato ha vuelto a hacer de las suyas, después de que finalmente me acostumbré a la forma de jugar anterior, hace poco se hizo un pequeño ajuste, y pensé que era una idea excelente,


Dar participación a quienes tengan al menos 170 puntos, y luego reducir un punto cada minuto para que los usuarios que alcancen ese umbral puedan reclamar, esa estrategia es muy buena, no requiere rapidez, sino que se basa en el volumen real de transacciones como criterio de participación,
En esencia, fomenta una mayor participación en las transacciones, lo cual es beneficioso tanto para la plataforma como para los usuarios.
Yo, en el momento preciso, organizo mi tiempo para hacer cola y reclamar según mis puntos,
Para los usuarios con suficiente volumen de transacciones, se les da una recompensa segura como incentivo, mucho mejor que la modalidad de sorteo actual,
Ahora han cancelado esa función y la han reemplazado por un sistema de sorteo, en realidad, esto no fomenta que los usuarios con más transacciones participen, sino que los hace competir en un pozo de premios que ya no es muy grande,
Para los usuarios con pocos puntos, esto tampoco parece justo.
La mejor estrategia sería mantener la función original que incentiva las transacciones con más contratos,
Agregar un sorteo para quienes tengan pocos puntos o establecer un mecanismo de reclamación con un umbral bajo,
Y que la cantidad de recompensa sea proporcionalmente menor,
De esta forma, se cuida a la mayoría con menor volumen de transacciones, y al mismo tiempo se sigue incentivando a los que hacen muchas transacciones,
Eso sería una verdadera mejora y avance, en lugar de cambiar constantemente las reglas y dejar a los usuarios sin saber qué esperar.
Todas las formas de juego no deberían centrarse en los KPI, sino que en esencia deben ser orientadas a los usuarios, respetarlos y motivarlos,
Para lograr un beneficio mutuo entre los usuarios y la plataforma.
Este tipo de estrategias complicadas y confusas, al final, pueden resultar en una situación de doble pérdida, y también representan un retroceso.
Un consejo de un usuario veterano con 12 años en GATE, para que los responsables de decisiones lo tengan en cuenta: #合约积分 @Dr. Han@Kevin Lee@Gate广场_Official
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado