¡Las negociaciones entre EE. UU. e Irán cambian abruptamente! ¡Justo ahora, Trump lanza una amenaza!

Estrecho de Hormuz, ¡se convierte en el centro de atención de las negociaciones entre EE. UU. e Irán!

Según las últimas noticias, el presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró el día 8 local que, si no hay avances en la situación, EE. UU. podría reactivar el “Plan de Libertad”.

El mismo día 8, las fuerzas armadas iraníes tuvieron un “conflicto esporádico” con un buque de guerra estadounidense en aguas del estrecho de Hormuz. Actualmente, el conflicto ha cesado y la situación ha vuelto a la calma.

Los datos de seguimiento de barcos muestran que, hasta la mañana del día 8 local, no había grandes barcos que hubieran pasado por el estrecho de Hormuz en las últimas 24 horas.

Los precios internacionales del petróleo subieron ligeramente el día 8. Al cierre de ese día, los futuros de crudo ligero de entrega en junio en la Bolsa de Nueva York cerraron en 95.42 dólares por barril, con un aumento del 0.64%; los futuros de crudo Brent de entrega en julio en Londres cerraron en 101.29 dólares por barril, con un aumento del 1.23%.

Trump dice que podría reactivar la acción del “Plan de Libertad”

Según la agencia Xinhua, el día 8 local, el presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró en la Casa Blanca a los medios que EE. UU. podría reactivar el “Plan de Libertad” destinado a liberar los barcos atrapados en el estrecho de Hormuz, y espera recibir esa misma noche una respuesta de Irán respecto a la propuesta del acuerdo entre EE. UU. e Irán.

Trump dijo que considera que el “Plan de Libertad” es una buena idea, pero que “hay otras soluciones”. Si no hay avances en la situación, EE. UU. podría reactivar el “Plan de Libertad”. Sin embargo, “será una versión mejorada del ‘Plan de Libertad’, es decir, que además del plan original, se añadirán otras medidas”.

Las fuerzas militares estadounidenses lanzaron el “Plan de Libertad” la mañana del 4 de ese mes en Oriente Medio, pero Trump anunció en la tarde del 5 de ese mes que la acción sería suspendida temporalmente, por motivos que incluían observar si el acuerdo entre EE. UU. e Irán podía ser finalmente acordado y firmado. Sin embargo, los analistas en general creen que la razón de la suspensión fue que la operación no tuvo éxito.

El día 8, cuando se le preguntó si había recibido una respuesta de Irán respecto a la propuesta del acuerdo de EE. UU., Trump dijo: “En teoría, deberíamos recibir su respuesta esta noche.”

Al ser preguntado si piensa que Irán está retrasando deliberadamente las negociaciones, Trump respondió que no está informado y que “pronto lo sabremos”.

Más temprano ese día, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo durante una visita a Italia que EE. UU. esperaba recibir una respuesta de Irán el día 8 y que esperaba una “propuesta seria”.

El día 8 local, las Fuerzas de la Revolución Islámica de Irán afirmaron que, ese día, las fuerzas armadas iraníes tuvieron un “conflicto esporádico” con barcos estadounidenses en el estrecho de Hormuz, sin revelar detalles específicos del lugar del conflicto. Más tarde ese día, una fuente militar iraní afirmó que la situación había vuelto a la calma y que la situación se había estabilizado.

Según informes de CCTV News y fuentes iraníes, el día 8, en la zona cercana al estrecho de Hormuz, se escucharon repetidos sonidos de disparos en un período de dos horas. Además, en la región de Sirik, cerca del estrecho, ocurrió otra explosión ese día, con causas desconocidas. Sirik es una ciudad portuaria en la provincia de Hormuzgan, en el sur de Irán, cercana a la capital provincial, Bandar Abbas. Anteriormente, en la madrugada del día 8, también se reportaron explosiones en Sirik, Bandar Abbas y otra ciudad de la provincia de Hormuzgan, Minab.

Más tarde esa noche, una fuente militar iraní afirmó que la situación había vuelto a la calma. Sin embargo, advirtió que si EE. UU. intentara nuevamente ingresar al Golfo Pérsico o hostigar a los barcos iraníes, serían respondidos con firmeza, y que existe la posibilidad de que vuelvan a ocurrir conflictos en la región.

El día 8 local, funcionarios de la provincia de Hormuzgan, en Irán, informaron que, la noche del 7, las fuerzas militares estadounidenses atacaron un barco civil en esa provincia, en Minab, provocando que se incendiara. El incidente dejó 1 muerto, 10 heridos y 4 desaparecidos.

¿Gran fuga de petróleo cerca de la isla de Hark? Irán responde

Según información de Irán a principios de la madrugada del día 9, el diputado de la provincia de Bushehr en el Parlamento Islámico de Irán, Jafar Pourkabani, afirmó que los informes de medios que dicen que “Irán está vertiendo petróleo en el mar debido a que sus tanques de almacenamiento están llenos” son falsos y forman parte de una guerra psicológica enemiga.

Pourkabani dijo que las imágenes satelitales muestran que, en las cercanías de la isla de Hark, se detectaron manchas de petróleo, pero en realidad se deben a residuos de petróleo y agua de lastre expulsados por un buque petrolero europeo, lo cual ha causado daños al medio ambiente.

La empresa británica de análisis marítimo Windeard Marine dijo en redes sociales el día 8 que la “fuga” de petróleo cerca de la isla de Hark continúa expandiéndose, detectada por primera vez el 5 de mayo. Las imágenes capturadas por los satélites Sentinel del programa Copernicus de Europa, entre el 6 y el 8 de mayo, muestran una película de petróleo gris-blanca en aguas al oeste de la isla de Hark. Los analistas dicen que esta película de petróleo “visualmente coincide con las características del crudo” y que cubre aproximadamente 45 kilómetros cuadrados.

Fuentes de EE. UU. e Israel afirmaron que, debido al bloqueo marítimo continuo de EE. UU., los buques petroleros iraníes no pueden salir, y que el espacio de almacenamiento de petróleo de Irán está casi lleno. Por ello, algunos especulan que el petróleo encontrado en el mar cerca de Hark podría ser intencionalmente vertido por Irán debido a la falta de espacio de almacenamiento, aunque no hay pruebas que lo confirmen.

Según informes de CCTV News, los datos de seguimiento de barcos muestran que, hasta la mañana del día 8 local, no había grandes barcos que hubieran pasado por el estrecho de Hormuz en las últimas 24 horas. Esto es ya el segundo día consecutivo desde el 7 en que no pasa ningún buque comercial de gran tamaño por el estrecho.

El representante permanente de Irán ante la ONU, Aliravani, escribió en una carta al Secretario General y al Consejo de Seguridad que las acciones militares de EE. UU. contra dos petroleros iraníes cerca del puerto de Jask y en el estrecho de Hormuz, así como los ataques en varias áreas del estrecho, violan el acuerdo de alto el fuego del 8 de abril de 2026 y también violan gravemente los artículos relevantes de la Carta de las Naciones Unidas.

El 8 de mayo, según fuentes de la industria marítima, el buque de carga iraní “Tusk” llegó al puerto de Karachi en Pakistán, donde será inspeccionado y enviado al astillero de Karachi para reparaciones. Tras la reparación, será entregado a Irán. EE. UU. ya entregó la tripulación del barco a Pakistán, y los marineros han regresado a Irán.

El 19 de abril, Trump publicó en redes sociales que, ese día, un buque de carga iraní llamado “Tusk”, que ondeaba la bandera de Irán, intentó romper el bloqueo marítimo de EE. UU., y que las fuerzas estadounidenses interceptaron el barco. Debido a que la tripulación se negó a obedecer las advertencias de detenerse, la Marina de EE. UU. atravesó el casco del motor del barco, obligándolo a detenerse. EE. UU. tomó el control del barco.

（Fuente: China Securities Journal）