Así que el DOJ acaba de publicar un montón de archivos de Epstein y aparentemente hay una acusación no verificada circulando que menciona a Clarence Thomas. Como, alguien que afirma ser víctima de Epstein envió un correo electrónico a los fiscales diciendo que Thomas supuestamente la agredió cuando era niña, pero aquí está la cosa: cero evidencia, ninguna investigación, nada realmente ocurrió con eso.

La denuncia también involucraba a un mafioso llamado Johnny Martorano que supuestamente dijo algo sobre Thomas, pero de nuevo, totalmente no fundamentado. Los fiscales simplemente lo registraron como parte del procedimiento estándar cuando recibieron el correo electrónico en agosto pasado, lo cual tiene sentido: tienen que documentar todo. Pero el hecho de que esté en los archivos de Epstein no significa que haya ocurrido algo con ello.

Lo que es increíble es cuánta información cruda y no verificada hay en estas publicaciones. El DOJ reconoció internamente que los archivos de Epstein están llenos de afirmaciones que no establecen ninguna conducta ilícita real. Así que Clarence Thomas es mencionado en una acusación sin corroboración, y se convierte en titular solo porque los archivos se hicieron públicos. Muestra bastante lo caótico que pueden ser estas grandes entregas de documentos: separar la evidencia real del ruido es toda una historia.