Gnosis DAO enfrenta una propuesta de rescate de un enorme tesoro, los "saqueadores del tesoro" regresan con fuerza

Título original: 「RFV Raiders」 apunta a Gnosis DAO para propuesta de redención del tesoro

Fuente original: Protos
Traducción: Chopper, Foresight News

Un grupo de inversores radicales (o mejor dicho, «depredadores» del tesoro) está lanzando una propuesta para la redención del tesoro dirigida a los poseedores de tokens GNO.

La propuesta GIP-150 sugiere una redención del tesoro única, voluntaria y proporcional. Si la propuesta se aprueba, los apoyantes poseedores dividirán en proporción una parte de los más de 220 millones de dólares en reservas del tesoro de Gnosis DAO.

Esta propuesta se presenta menos de seis meses antes de la votación para destituir al gestor del tesoro KPK en Gnosis DAO. El proponente Wismerhill afirma que el precio de mercado del token GNO ha estado en descuento respecto al valor neto de los activos del tesoro de Gnosis DAO, y que esta diferencia de precio sigue ampliándose a largo plazo.

Agregó que, aunque DAO recientemente transfirió 22.5 millones de dólares a Gnosis Ltd, la diferencia de valor del token respecto a los activos netos se ha ampliado aún más, haciendo que las ganancias de valor que GNO puede capturar sean mínimas.

Actualmente, la votación de la propuesta está en marcha, con fecha límite el 12 de mayo. Aunque en un principio el apoyo fue muy superior, de las 330,000 papeletas emitidas, el 65% votó en contra.

El monto de redención se calculará en proporción a 1.3 millones de GNO elegibles, excluyendo los tokens que posee Gnosis Ltd. La justificación de la propuesta es que esa entidad ha recibido apoyo financiero del DAO durante mucho tiempo.

Según estos cálculos, el valor de redención por token es de aproximadamente 170 dólares, casi un 30% más que el precio de mercado actual de 131 dólares de GNO.

Reacciones de la comunidad DeFi

El comentarista de DeFi y poseedor de GNO Ignas admite: «La lógica de RFV tiene cierto sentido», pero también señala que «esto es simplemente una operación de arbitraje, no es una acción moral», y él mismo ha votado en contra. (Nota: RFV es la abreviatura de risk-free value, valor sin riesgo).

El responsable de DeFi en la Fundación Ethereum, ivangbi, comparte una opinión similar: dado que Gnosis nunca ha promocionado los activos del tesoro como respaldo del precio del token, los poseedores no tienen un derecho moral legítimo a dividir el tesoro.

También hay muchos que consideran que Gnosis ha contribuido al ecosistema del sector y no apoyan esta propuesta. Gnosis cuenta con proyectos clave como Safe, CoW Swap, Gnosis Pay y Gnosis Chain.

El fundador de Gnosis, Sebastian Bürgel, afirma que ¿cuándo se convirtió uno de los constructores de ecosistemas más respetados en la industria en un objetivo de saqueo por parte de fondos de cobertura? Nick Almond, responsable del ecosistema Jito, califica directamente la propuesta como un acto descarado de dumping y fuga del tesoro.

Anthony Leutenegger, representante del equipo de Aragon, que en 2023 fue atacado por fuerzas similares, adopta una postura más moderada y racional. Hace un llamado a mejorar los mecanismos de derechos de los poseedores de tokens programáticos para coordinar mejor los incentivos y resolver disputas como esta.

Casos anteriores de ataques RFV

Este grupo ha lanzado varias acciones similares de arbitraje del tesoro en 2023, y en la industria se les ha etiquetado como depredadores RFV, aunque ellos no aceptan ese término.

Proyectos como Rook, FEI/Tribe y Aragon fueron blanco de estos ataques, y finalmente Aragon tuvo que modificar el uso de los fondos del tesoro, transformándolo en un plan de donaciones ecológicas.

Recientemente, después de que el token BIFI de Beefy Finance cayera por debajo del valor neto del tesoro en abril, ese DAO implementó rápidamente un mecanismo de recompra para evitar un ataque de arbitraje por parte de fuerzas RFV.

En relación con el incidente de Gnosis, el proponente Wismerhill admitió que siempre ha admirado mucho a Gnosis DAO y que predijo que, tras la destitución de KPK, Gnosis tomaría decisiones con un enfoque más orientado a beneficios comerciales.

Esta votación será la prueba definitiva de si los poseedores de GNO valoran más las ganancias a corto plazo del arbitraje comercial o el valor del desarrollo ecológico a largo plazo.

Enlace original

Haz clic para conocer las posiciones abiertas de Rhythm BlockBeats

Únete a la comunidad oficial de Rhythm BlockBeats:

Grupo de suscripción en Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de discusión en Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Cuenta oficial en Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia