Acabo de enterarme de algo importante que está sucediendo en la CPI y que vale la pena prestar atención. El caso de detención de Duterte acaba de llegar a su punto de revisión anual, y honestamente, esto es bastante relevante para entender cómo funcionan realmente estos procedimientos internacionales.

Así que esto es lo que está pasando: la sala de juicio que supervisa su caso por crímenes de lesa humanidad — eso son tres jueces ahora encargados de manejar el juicio — están haciendo la evaluación anual sobre si seguir justificando su detención. Esto no es un proceso de aprobación automática tampoco. Cada año, analizan si las circunstancias han cambiado lo suficiente como para justificar su liberación o la continuación de la detención.

El anuncio se hizo el 1 de mayo, dando a todas las partes hasta el 8 de mayo para presentar sus observaciones. Y sí, estamos justo en ese período. Los representantes de las víctimas ya presentaron su argumento en contra de la liberación durante la audiencia de confirmación en febrero, pero el tribunal quiere una opinión fresca dado cómo han evolucionado las cosas.

Lo interesante es los criterios que realmente están usando. Para que ocurra una liberación provisional, necesitan descartar tres riesgos específicos: riesgo de fuga, obstrucción de la justicia mediante intimidación a testigos, y riesgo de reincidir. La fiscalía ha estado insistiendo mucho en el riesgo de fuga — señalando la decisión de Duterte de no asistir a la audiencia de confirmación como evidencia de que podría huir. ¿Sus seguidores movilizándose para peticiones de habeas corpus? Eso también se está señalando como otra bandera roja que sugiere que podría ser llevado lejos si lo liberan.

Mientras tanto, su equipo de defensa intentó argumentar que su condición cognitiva debería influir en estas evaluaciones de riesgo, pero eso no tuvo éxito. Expertos médicos independientes ya concluyeron que está mentalmente apto para participar en los procedimientos.

El siguiente paso será el 27 de mayo, cuando celebren una conferencia de estado. Ahí es cuando las cosas realmente empiezan a avanzar — se fijan las fechas del juicio, se establecen los plazos. La jueza Joanna Korner del Reino Unido preside la sala, con jueces de Corea y Francia completando el panel.

Este anuncio de Duterte hoy respecto a la revisión de la detención es esencialmente el tribunal diciendo: veamos si algo ha cambiado. Es un procedimiento superficial, pero políticamente? Mantiene la presión y mantiene la atención internacional centrada en cómo se desarrollan realmente estos casos.