Acabo de ver a Marjorie Taylor Greene criticar a Jim Jordan por FISA y, honestamente, el ciclo de noticias sobre Jim Jordan acaba de ponerse interesante. Ella está señalando lo que ve como una reversión completa en todo lo que ha estado luchando.



Así que aquí está la cosa: Jordan pasó años exigiendo requisitos de órdenes para la vigilancia de FISA, ¿verdad? Pero cuando llegó el momento de votar, en realidad lideró la carga por una extensión limpia sin protecciones de órdenes. El punto de Greene es bastante agudo: Jordan no presionará a Trump incluso cuando Trump literalmente le dijo a todos que simplemente lo aprueben sin reformas, a pesar de que FISA fue utilizado como arma contra la propia campaña de Trump antes.

Se pone aún más complicado. Jamie Raskin hizo todos estos argumentos convincentes sobre por qué era necesaria una reforma bipartidista de FISA, y luego se dio la vuelta y votó sí en la misma extensión limpia. Incluso Thomas Massie forzó una votación registrada sabiendo que no podía bloquearla, al menos haciendo visible la disensión.

La opinión de Greene es brutal, pero vale la pena considerarla. Ella básicamente está diciendo que ambos partidos fracasaron aquí. Los demócratas no cambiaron nada significativo después de perder en 2024. Los republicanos bajo Trump traicionaron sus promesas principales de campaña sobre vigilancia, CBDC y básicamente todo lo que prometieron. La historia de las noticias de Jim Jordan aquí no es solo sobre un voto: es sobre la brecha entre lo que los políticos prometen en campaña y lo que realmente hacen cuando la presión está sobre ellos.

Lo resumió bastante claramente: los requisitos de órdenes para FISA se prometieron durante años, y nada cambió. Seguridad en la frontera, costo de vida, atención médica: mismo patrón. "El GOP está acabado", dijo ella, "Detrás del velo, son iguales a los demócratas." Ya sea que estés de acuerdo o no, este tipo de fricción interna en el GOP sobre los derechos de vigilancia es definitivamente la historia a la que la gente debería estar prestando atención en este momento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado