Adam Back: Los fondos institucionales están posicionándose para Bitcoin, pero el ritmo de entrada es más lento de lo que esperan el mercado

El 29 de abril, algunos observadores vieron la reciente incursión de Morgan Stanley en el ETF de Bitcoin en EE. UU. como un catalizador para poner fin al actual mercado bajista de criptomonedas, citando las vastas capacidades de distribución de la correduría a través de su red de asesoramiento patrimonial de 8 billones de dólares. Sin embargo, Adam Back, CEO de Blockstream y un contribuyente temprano en la comunidad de Bitcoin, afirmó que “no sucederá tan rápidamente”. Back fue recientemente especulado por The New York Times como el fundador anónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, una afirmación que él negó. Back indicó que, desde una perspectiva de señal positiva del mercado, el ETF de Bitcoin podría ser el desarrollo más importante recientemente, incluso más que un gobierno estadounidense pro-cripto, pero el proceso es más lento de lo que la mayoría piensa. Comentó: “Creo que una cosa que la gente podría estar malinterpretando es que la adopción institucional es muy lenta. Así que el ETF ha sido comprado, pero cuando BlackRock sugiere asignar del 2% al 4% en su cartera general de acciones, los gestores de fondos aún no lo han hecho. Lo harán, pero más lentamente de lo que la gente espera.” Mencionó que los inversores no entrarán en masa de la noche a la mañana, y el proceso de acumulación podría tomar un año o incluso 18 meses. Sobre los precios, Back afirmó que debe considerarse la naturaleza cíclica del ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin de cuatro años. Señaló que, incluso si algunos comentaristas creen que el ciclo de cuatro años se está desmoronando, “la gente espera que suceda, así que venden para que realmente suceda”, y aún podría ocurrir una caída. Esta lógica solo cambiará una vez que la gente vea que el mercado se fortalece, lo cual actualmente se manifiesta en forma de flujos de capital institucional. Back también comentó sobre las discusiones recientes acerca del desarrollo acelerado del hardware de computación cuántica que potencialmente amenaza la criptografía de Bitcoin, señalando que las instituciones son más sistemáticas en la gestión de riesgos, enfocándose en riesgos extremos, mientras que los inversores minoristas lo ven como un riesgo a largo plazo.