NEAR criptografía post-cuántica en la práctica: la próxima evolución en la arquitectura de seguridad de las cadenas públicas

La narrativa de la amenaza de la computación cuántica lleva años circulando en la industria de la criptografía. Pero el cambio que ocurrirá en 2026 es que esa narrativa comienza a transformarse en acciones de ingeniería.

El 7 de mayo, NEAR Protocol anunció oficialmente que está agregando soporte para criptografía post-cuántica en su red. Anton Astafiev, director técnico de Near One, detalló en su blog técnico oficial el plan de implementación, y también confirmó públicamente en la plataforma X a la comunidad. Según lo planificado, esta versión de prueba de la red estará en línea a finales del segundo trimestre de 2026, convirtiendo a NEAR en una de las primeras cadenas públicas principales en avanzar sistemáticamente en la integración de la criptografía post-cuántica a nivel de red principal.

El momento de esta acción es digno de atención. Solo un mes antes, el 30 de marzo de 2026, Google Quantum AI, en colaboración con la Fundación Ethereum y investigadores de Stanford, publicó un documento que sacudió a la industria. Este white paper evaluó sistemáticamente los recursos necesarios para que una computadora cuántica pueda romper la criptografía de las criptomonedas, y concluyó que las estimaciones previas se redujeron en aproximadamente un 20% — que romper la criptografía de curva elíptica de 256 bits en Bitcoin y Ethereum, podría requerir menos de 500,000 qubits físicos. Ese mismo white paper también amplió la discusión de ataques desde la ruptura de claves privadas de Bitcoin hacia un espectro más amplio, incluyendo contratos inteligentes de Ethereum, consenso de staking y muestreo de disponibilidad de datos.

El impacto de esta noticia aún no se ha disipado, y el 24 de abril, el investigador independiente italiano Giancarlo Lelli utilizó hardware cuántico alquilable públicamente para romper con éxito una clave privada de curva elíptica de 15 bits, ganando la recompensa de 1 BTC establecida por Project Eleven. La amenaza cuántica está pasando de ser un tema de artículos de laboratorio a un límite verificable de ingeniería.

El anuncio de NEAR se produce en este contexto, y la lógica técnica detrás de ello merece ser desglosada paso a paso.

¿Qué hizo NEAR? Integración a nivel de protocolo de la criptografía post-cuántica

Según el artículo técnico de Anton Astafiev, NEAR Protocol actualmente soporta dos esquemas de firma: EdDSA (Ed25519) y ECDSA (secp256k1), ninguno de los cuales es cuánticamente seguro. La actualización central consiste en agregar FIPS-204 (ML-DSA, anteriormente CRYSTALS-Dilithium) sobre la arquitectura existente, una firma post-cuántica basada en criptografía de retícula que ha sido aprobada por NIST y que fue estandarizada en agosto de 2024 como uno de los primeros estándares de criptografía post-cuántica por parte del NIST.

Una vez que esta solución esté en línea, cualquier poseedor de una cuenta NEAR podrá realizar una sola transacción para rotar su clave y cambiar a un esquema de firma cuánticamente seguro, sin necesidad de migrar direcciones complejas. Esto se debe a la ventaja arquitectónica del modelo de cuentas de NEAR. A diferencia de Bitcoin y Ethereum, el sistema de cuentas de NEAR está desacoplado de la criptografía: cada cuenta se controla mediante “claves de acceso” (Access Keys) que son rotables, en lugar de estar permanentemente vinculadas a un par de claves públicas y privadas. Esto significa que la rotación de claves para los usuarios es simplemente una operación en la cadena, sin crear nuevas direcciones, transferir activos o modificar la lógica de interacción con contratos inteligentes.

Astafiev señala en su artículo que el equipo de diseño inicial de NEAR ya consideró la seguridad post-cuántica en las etapas tempranas de la arquitectura. Esta visión a largo plazo, en la actualidad, constituye una ventaja estructural diferenciadora frente a otras cadenas públicas.

También es importante destacar la sincronización con el ecosistema de wallets. Near One ha colaborado con fabricantes de wallets de hardware y software como Ledger para planear conjuntamente la integración de soporte cuántico. La mayoría de los hardware wallets actuales no soportan firmas cuánticamente seguras, y no todos los dispositivos existentes tienen la capacidad de hacerlo. La estrategia de Near One es colaborar directamente con los fabricantes para acelerar la entrada de soluciones en el mercado.

En el nivel de interoperabilidad, la red de firmas de cadenas (Chain Signature) basada en MPC de NEAR ya soporta firmas threshold en más de 35 cadenas públicas. El equipo de Defuse está desarrollando una solución de firma cuánticamente segura para los usuarios de NEAR Intents, con el objetivo de ofrecer un entorno seguro cuánticamente para otros ecosistemas que avanzan lentamente en la migración a la criptografía post-cuántica. Como dice Astafiev: “Si otros ecosistemas avanzan lentamente en adoptar nuevos esquemas de firma, o si sus contratos no pueden migrar a tiempo, NEAR Protocol y los contratos de Intents implementarán la seguridad cuántica a mediano plazo.”

Panorama de amenazas: ¿Qué tan cerca está la computación cuántica?

Para entender la importancia estratégica de esta actualización de NEAR, primero hay que clarificar la evolución actual de la amenaza cuántica.

El informe “The Quantum Threat to Blockchains — 2026 Report” de Project Eleven, publicado en mayo de 2026, ofrece el marco de evaluación de riesgos más sistemático hasta la fecha. El informe señala que, en cuanto aparezcan “computadoras cuánticas relacionadas con la criptografía” (CRQC), el algoritmo de Shor podrá romper rápidamente sistemas de cifrado asimétrico como ECDSA y RSA. La expectativa de cuándo ocurrirá esto, conocida como Q-Day, se sitúa entre 2030 y 2033.

El mismo informe cuantifica la vulnerabilidad de diferentes cadenas públicas: Ethereum tiene aproximadamente un 65% de riesgo de ser atacada cuánticamente, con puntos críticos en las claves públicas BLS de validadores y en las compromesas KZG introducidas por EIP-4844; Solana, debido a que su estructura de direcciones incluye directamente claves públicas, se evalúa como 100% vulnerable a la criptografía Ed25519. Bitcoin, por su parte, tiene cierta protección gracias a su modelo UTXO: las direcciones no gastadas no exponen la clave pública hasta que se gastan, pero las wallets con claves públicas expuestas (como las direcciones P2PK antiguas o direcciones tradicionales reutilizadas) enfrentan riesgos significativos.

El comité de asesoría cuántica de Coinbase publicó en abril de 2026 un documento de 50 páginas que cuantifica aún más la exposición: aproximadamente 69 millones de bitcoins (el 32% del suministro total) están en wallets con claves públicas ya expuestas en la cadena, lo que los coloca en alta vulnerabilidad a ataques cuánticos. Además, señalan que las redes PoS, debido a la exposición adicional en los mecanismos de firma de los validadores, enfrentan caminos de ataque cuántico más complejos que las redes de pago puro.

Para NEAR, este contexto técnico fundamenta su lógica de adelantarse: mientras toda la industria discute aún las rutas de actualización, los pioneros ganan ventaja en la narrativa de seguridad a largo plazo.

La carrera contra la resistencia cuántica en cadenas públicas: la diferenciación se intensifica

NEAR no es la única en la carrera contra la amenaza cuántica, pero la velocidad y profundidad de las respuestas varían claramente entre las cadenas.

Bitcoin investiga varias propuestas, incluyendo la introducción de nuevos tipos de salida P2MR (pago a raíz de Merkle) en BIP-360, y el uso de firmas basadas en hash como SPHINCS+. Sin embargo, no hay aún un compromiso de actualización completa, y la coordinación para una actualización en toda la red presenta grandes desafíos de gobernanza.

Ethereum, en marzo de 2026, lanzó el sitio “Post-Quantum Ethereum” y formó un equipo dedicado a la seguridad cuántica, elevando esta cuestión a la máxima prioridad estratégica. La hoja de ruta indica que la actualización de capa base podría ocurrir en 2029, pero la migración completa en la capa de ejecución probablemente se extienda más allá.

El equipo de desarrollo de Solana, con Anza y Firedancer, ha propuesto usar Falcon-512 para firmas cuánticamente seguras y ya desplegó esquemas en testnet. Sin embargo, datos de Project Eleven muestran que, tras implementar firmas cuánticas en la red de Solana, el rendimiento de transacciones se redujo en aproximadamente un 90%, y el tamaño de las firmas cuánticas es 20 a 40 veces mayor que las actuales. La relación entre rendimiento y seguridad representa un desafío especialmente severo para Solana.

Algorand, por su parte, fue la primera en implementar firmas Falcon en su red principal, siendo un pionero en este campo. La blockchain de Arc, de Circle, también publicó una hoja de ruta multietapa que planea extender el soporte de firmas en la red principal a infraestructura y autenticación de validadores. Sun Yuchen, fundador de Tron, anunció que planea migrar a una red cuánticamente resistente en 2026, con testnet en el segundo trimestre y red principal en el tercero.

Resumen comparativo del progreso en cadenas principales:

La ventaja diferenciadora de NEAR radica en que su modelo de cuentas, con una arquitectura avanzada, facilita la transición, y su soporte para firmas post-cuánticas en la capa de protocolo es más sencillo de integrar, además de que su estrategia de interoperabilidad cuántica le otorga un posicionamiento único para cubrir otros ecosistemas.

Pero este es un campo en rápida evolución. La velocidad de avance y la efectividad de las implementaciones continuarán cambiando, y si la ventaja inicial de NEAR se traducirá en una posición duradera, aún debe ser validado en las fases de prueba y despliegue en mainnet.

Análisis del impacto en la industria: de la narrativa de seguridad a la reconfiguración del valor

La implementación de la criptografía post-cuántica no es solo una actualización técnica, sino que puede reconfigurar la lógica subyacente de la competencia entre cadenas públicas.

Primero, las propiedades de seguridad dejan de ser una hipótesis implícita para convertirse en un factor explícito de competencia. Antes, la confianza en la seguridad de las cadenas se basaba en la duración del protocolo y en incentivos económicos, asumiendo que la criptografía era confiable por definición. La aparición de amenazas cuánticas rompe esa suposición: la seguridad criptográfica ya no puede darse por garantizada de forma implícita. NEAR, al integrar proactivamente firmas post-cuánticas, posiciona la “seguridad cuántica” como una capacidad diferenciadora de marca, elevando la seguridad de un nivel de infraestructura de fondo a una característica que los usuarios pueden elegir.

En segundo lugar, el costo de migración se vuelve un indicador clave de la deuda tecnológica de una cadena. Bitcoin avanza lentamente por la dificultad de coordinar consenso en toda la red, Solana enfrenta conflictos de rendimiento por el aumento en tamaño de firmas, y Ethereum, con su arquitectura en múltiples capas, enfrenta complejidades en la migración que involucran consenso, ejecución y disponibilidad de datos. En contraste, la arquitectura de NEAR le da una ventaja inicial en esta “competencia de agilidad criptográfica”. El documento del comité de Coinbase sobre riesgos cuánticos señala que el tamaño de las firmas cuánticas es mucho mayor, lo que afecta la velocidad y los costos de almacenamiento, y que la coordinación de una actualización en una red descentralizada requiere que cada wallet actúe, algo sin precedentes en finanzas tradicionales.

Este marco sugiere que, en el futuro, la valoración de las cadenas públicas puede ajustarse estructuralmente: aquellas con rutas de migración verificables, bajos costos y cronogramas claros, podrían recibir una “prima de seguridad”. En un contexto de mayor participación institucional, la seguridad a largo plazo y la capacidad de actualización se vuelven factores cada vez más relevantes en las decisiones de inversión. La reacción del mercado tras el anuncio de NEAR ya refleja esta tendencia, con una subida en el precio del token nativo, resonando con narrativas de inteligencia artificial y computación cuántica.

Además, NEAR, en su proceso de actualización cuántica, también refuerza su narrativa en inteligencia artificial. La combinación de seguridad cuántica y AI crea una narrativa diferenciada en Layer 1, que puede atraer a desarrolladores, empresas y inversores a largo plazo.

Más allá, la adopción de criptografía post-cuántica puede revalorizar el valor de seguridad en cadenas cruzadas. Si la solución cuántica de NEAR se implementa, los usuarios en cadenas con migraciones lentas podrían buscar protección en la infraestructura de NEAR a través de sus servicios de Intents. Este “efecto de radiación de seguridad” podría dar lugar a un nuevo mecanismo de captura de valor en interoperabilidad: redes con capacidades cuánticas no solo protegen su ecosistema, sino que también proporcionan infraestructura de seguridad a otros, posicionándose en niveles superiores en la cadena de valor de la economía criptográfica. Pero esta visión depende mucho del avance técnico, la voluntad de migrar y la percepción general del riesgo cuántico en la industria.

Conclusión

La criptografía post-cuántica pasa de ser un tema técnico especializado a una competencia de infraestructura fundamental en la industria de la criptografía. La integración de NEAR Protocol con FIPS-204 no es solo un anuncio técnico, sino una señal: la competencia entre cadenas públicas se extiende desde rendimiento, ecosistema y eficiencia de capital, hacia la capacidad de actualizar y asegurar la infraestructura en una era de cambio de paradigma en la seguridad.

La computación cuántica no romperá todas las claves privadas mañana, pero ya cambió las reglas del juego. Para los actores a largo plazo en la industria, lo importante no es quién termina primero la actualización, sino quién diseña arquitecturas con la mayor capacidad de adaptación “elegante” a la transformación del paradigma de seguridad — aquellas redes que puedan evolucionar con el menor freno, dominarán en la próxima década.

La carrera por la seguridad cuántica acaba de comenzar. Y esta vez, NEAR ya tomó la delantera.