Anoche después de trabajar, volví a revisar algunas votaciones de DAO, las propuestas estaban bastante suaves: qué "incentivar la participación" "optimizar la experiencia de gobernanza"... Al desplazar hacia abajo, vi que toda la ponderación de recompensas se daba a los grandes inversores tempranos, y para las personas normales votar parecía solo hacer clic en confirmar. Aproveché para echar un vistazo al mercado, la tasa de fondos era otra vez extremadamente ridícula, y en el grupo estaban discutiendo a gritos: ¿realmente se va a revertir, o se sigue inflando la burbuja? Mientras navegaba, me sentía cada vez más ansioso.

En pocas palabras, muchas propuestas no están "preguntando la opinión de todos", sino redistribuyendo quién puede hablar, quién puede recibir recompensas. Cuando se diseña un incentivo, la votación pasa de ser una gobernanza a una competencia por robar airdrops, y la estructura de poder se vuelve aún más consolidada. Ahora, cuando veo una propuesta, primero busco dos cosas: quién la propone y a dónde va el dinero... Las demás palabras bonitas, en realidad, solo las escucho por escuchar.