《Eternal Ring》Resumen de controversias sobre AI en "Weathering With You": Detractores de VTuber se retiran en medio de dilemas de las empresas de juegos

El videojuego chino “Yihuan” ha generado resistencia por parte de algunos VTubers y actores de voz debido a que ocultó el uso de materiales con AI sospechosos de ser plagiados. Este artículo recopila completamente los eventos de controversia sobre la generación de AI en “Yihuan”, que también refleja las dificultades que enfrentan las empresas de juegos en la gestión de la inteligencia artificial generativa en la opinión pública y en cuestiones de derechos de autor.

La controversia sobre el filtro AI de “Weathering with You” en Yihuan, una visión completa

A finales de abril de este año, el desarrollador chino Hotta Studio lanzó el juego de mundo abierto “Yihuan”, que en su primer día en la plataforma Twitch superó las 1.5 millones de horas vistas. Sin embargo, algunos jugadores comenzaron a descubrir que en el juego aparecían materiales que parecían haber sido creados con AI generativa.

El punto de ignición de la controversia sobre la AI en “Yihuan” fue un cartel promocional dentro del juego, el cual se asemejaba mucho a una escena del extra de la película de animación “Weathering with You” de Makoto Shinkai, específicamente a un cartel de verano con cielo despejado y un gato rosa robando objetos, sospechoso de haber sido aplicado con un filtro de AI o generado por IA. Además, los jugadores encontraron que una misión del juego incluía un video de 18 minutos que parecía haber sido generado por AI, y que la ropa de los personajes mostraba deformaciones poco naturales cuando los movimientos la cubrían.

Si solo se tratara de incluir contenido generado por AI en el juego, la controversia probablemente sería similar a las anteriores, provocando debates entre los jugadores a favor y en contra de la AI, pero la clave que desató la furia en la comunidad fue que los desarrolladores ocultaron a sus socios el uso de AI y la disputa por derechos de autor, y fue un VTuber colaborador quien lo descubrió, haciendo que el uso de materiales generados por IA en sí mismo pasara a un segundo plano.

La VTuber famosa Ironmouse, al enterarse, rápidamente acusó al equipo de Hotta Studio de mentir, afirmando que la compañía había prometido que “Yihuan” no usaría tecnología de AI para generar contenido, pero la realidad fue otra, y posteriormente canceló la colaboración comercial con el juego.

Otra VTuber, Shylily, también terminó su transmisión en vivo anticipadamente, enfatizando que el uso de AI para obtener beneficios sin el consentimiento del creador es muy controvertido; Meggie-Elise, quien hizo la voz para “Yihuan”, también expresó que no apoya el uso de AI generativa en el ámbito creativo y exigió que la compañía lo resolviera, de lo contrario, terminarían la colaboración.

Respuesta de “Yihuan” a la controversia de AI, prometiendo rehacer los materiales problemáticos

Frente a la fuerte reacción, Hotta Studio emitió un comunicado de emergencia, admitiendo que en el proceso de desarrollo se utilizó herramientas de AI asistida, y enfatizó que solo algunos materiales de fondo y entorno estaban relacionados con la tecnología de AI.

El comunicado señaló que, en cuanto a los aspectos centrales del juego “Yihuan”, como los personajes y la historia, estos se basan completamente en la creatividad humana, y mencionó específicamente la escena del cartel de verano muy similar a “Weathering with You” y la escena del gato rosa que roba objetos, afirmando que están en proceso de rehacer y eliminar los elementos relacionados con AI.

Fuente de la imagen: X/NTE Global

El productor de “Yihuan”, Yang Lei, había prometido públicamente que los contenidos principales del juego no involucrarían tecnología de AI. La declaración oficial más reciente también busca calmar la ira de los jugadores y prometió seguir escuchando sus comentarios. La comunidad de jugadores reaccionó de manera dividida: algunos creen que mientras no afecte los derechos laborales del equipo de desarrollo, el uso moderado de AI generativa está bien; otros insisten en oponerse a juegos que contienen materiales de AI, criticando la falta de transparencia de los altos mandos.

La inteligencia artificial generativa ya es una tendencia en el desarrollo de juegos, pero su uso varía

Sin embargo, la incorporación de AI generativa en el desarrollo de juegos se ha convertido en una tendencia irreversible en la industria, aunque las empresas difieren en si deben usarla en las etapas iniciales de desarrollo o integrarla directamente en el contenido del juego.

Un grupo que abraza la AI, como Shift Up, desarrolladora de “Goddess of Victory: NIKKE”, cuyo CEO, Kim Hyung-tae, opina que, las empresas coreanas deben mejorar significativamente su eficiencia, permitiendo que una sola persona realice el trabajo de 100, y que solo mediante la dependencia de la tecnología de AI podrán competir con desarrolladores chinos y estadounidenses. Como ilustrador, él también comparte frecuentemente obras generadas por AI en sus redes sociales, aunque la reacción del público es mixta.

Por otro lado, una postura más cautelosa, como Capcom, que desarrolló la serie “Resident Evil”, ha declarado claramente que, no incorporarán contenido generado por AI directamente en sus juegos, sino que usarán AI como una tecnología auxiliar para mejorar la productividad. El director técnico de Capcom, Abe Kazuki, reveló que la compañía ya ha implementado un sistema de generación de conceptos para ayudar a los directores de arte a concentrarse rápidamente, ahorrando en la fase de ideación de decenas de miles de objetos en juegos grandes, pero que el contenido final siempre es realizado por humanos.

Fuente de la imagen: Google Cloud, director técnico de Capcom, Abe Kazuki

El estudio Larian, creador de la serie “Baldur’s Gate”, también ha probado la tecnología de generación de texto por AI, pero su director de guiones, Adam Smith, aseguró que el equipo nunca permitirá que la IA tenga contacto con la escritura del juego, ya que la calidad de los textos generados actualmente es muy pobre, con una calificación máxima de 3 sobre 10, y no cumplen con los estándares de calidad narrativa.

Por otro lado, Daniel Vávra, director de “Kingdom Come: Deliverance”, hizo un llamado a los jugadores anti-AI a aceptar la realidad: el uso de AI en la industria ya es una realidad, y si puede ayudar a los desarrolladores a liberarse de tareas tediosas y centrarse en la creación principal, los beneficios superan los inconvenientes.

Reportajes relacionados:
Divinity: Original Sin usará AI, ¡pero los jugadores reaccionan con rechazo! Larian aclara: no habrá despidos por esto

¿Huele mal la AI? Larian: la calidad del texto generado por AI es muy mala y no se usará en Divinity

¿Decirlo o no? La controversia de AI en “Yihuan” refleja la doble moral de las empresas de juegos

La controversia de AI en “Yihuan” también refleja que, en medio de las grandes disputas sobre la inteligencia artificial generativa en el arte y el entretenimiento, las empresas de juegos enfrentan un dilema: ¿deberían decir primero que usan AI o mantenerlo en secreto para no afectar la percepción pública?

Si lo revelan primero, podrían ser atacados por la comunidad anti-AI, pero también les da la opción a los jugadores de decidir si quieren seguir jugando; si no lo dicen y se descubren después, la reacción negativa podría ser aún mayor, dañando la reputación del juego o desviando la discusión.

Pero “Yihuan” optó por una tercera vía, que fue afirmar a socios y público que no usan AI, aunque en realidad sí lo hacen (y sospechan que usaron AI para crear las imágenes de “Weathering with You”). Desde un punto de vista, fue una mala decisión; mejor sería haber sido honestos desde el principio, para mantener la integridad de la empresa.

Lecturas adicionales:
¿Grace se convirtió en rostro AI? Nvidia DLSS 5 muestra “Resident Evil 9”, los jugadores critican en masa, y los expertos defienden