En realidad, todos saben que la votación en DAO parece ser "consenso comunitario" en la superficie, pero al abrir el texto de la propuesta a menudo parece que estamos buscando un huevo de pascua: quién recibe incentivos, quién puede presentar nominaciones, quién tiene más peso en su voto... En realidad, se trata de ordenar los asientos. Hace unos días, antes de votar, también revisé las cláusulas de incentivos y casi apruebo con un voto completo la sección que decía "participa y recibe un poco de azúcar", pero al pensarlo con calma: ¿realmente esa azúcar es para incentivar la participación o para comprar tu silencio? Recientemente, alguien también ha intentado explicar las subidas y bajadas del mercado de criptomonedas usando el flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo del mercado de valores de EE. UU., y solo quiero decir que, por muy grande que sea la narrativa macro, tu cartera seguirá siendo modificada por una propuesta que cambie las reglas. Ríase o no, antes de votar ahora reviso tres cosas: quién obtiene beneficios, quién toma las decisiones, y si mi oposición tiene alguna utilidad... así de simple por ahora.