Recientemente, alguien volvió a preguntar "¿De qué sirve realmente la cadena modular para los usuarios comunes?", en realidad, en el momento en que abres la cartera, los botones siguen siendo los mismos, la experiencia no necesariamente despega de inmediato. Pero realmente está cambiando silenciosamente dos cosas: una es convertir "en qué cadena estamos" en una selección en segundo plano, ocultando esas tareas sucias como puentes y cross-chain; la otra es que los costos y la tasa de fallos son más controlables, no tener que lidiar con una interacción que se queda atascada y se revierte, lo que también puede reducir los momentos de frustración.

Ahora, comparando RWA, rendimiento de bonos estadounidenses y productos de rendimiento en cadena, también me molesta esa frase de una sola línea "la cadena es más atractiva". Si la modularidad realmente tiene valor, debería ayudarte a entender claramente las fuentes de ingresos y las rutas de riesgo: de dónde vienen los beneficios, cómo funciona la liquidación, quién carga con la culpa si algo sale mal, en lugar de solo cambiar la apariencia y seguir en la niebla.

De todos modos, sigo creyendo que: si la ruta de interacción puede ser desglosada claramente y los riesgos explicados en términos comprensibles, los usuarios se quedarán poco a poco.