Gnosis DAO enfrenta una propuesta de rescate de gran escala de la tesorería, los "ladrones de la tesorería" regresan con fuerza

Título original: 「RFV Raiders」apunta a Gnosis DAO para propuesta de redención del tesoro

Autor original: Protos Traducción original: Chopper

Fuente original:

Reproducción: Mars Finance

Un grupo de inversores radicales (o mejor dicho, «depredadores» del tesoro) está lanzando una propuesta de plan de redención del tesoro dirigida a los poseedores de tokens GNO.

La propuesta GIP-150 sugiere una redención del tesoro única, voluntaria y proporcional. Si la propuesta se aprueba, los partidarios poseedores dividirán en proporción una parte de los más de 220 millones de dólares en reservas del tesoro de Gnosis DAO.

Esta propuesta se presenta menos de seis meses antes de la votación para destituir al gestor del tesoro KPK en Gnosis DAO. El iniciador de la propuesta, Wismerhill, afirma que el precio de mercado del token GNO ha estado en descuento en comparación con el valor neto de los activos del tesoro de Gnosis DAO, y que la brecha de descuento sigue ampliándose a largo plazo.

Agregó que, aunque DAO recientemente pagó 22.5 millones de dólares a Gnosis Ltd, el descuento del token respecto al valor neto de los activos se ha ampliado aún más, y las ganancias de valor que puede captar GNO son mínimas.

Actualmente, la votación de la propuesta está abierta, con fecha límite el 12 de mayo. Aunque en un principio las apoyos superaban ampliamente en votos, de los 330,000 votos emitidos hasta ahora, el 65% son en contra.

El monto de redención se calculará en proporción a 1.3 millones de tokens GNO elegibles, excluyendo los tokens que posee Gnosis Ltd. La razón dada por la propuesta es que esa entidad ha recibido apoyo financiero del DAO durante mucho tiempo.

Según estos cálculos, el valor de redención por token sería aproximadamente 170 dólares, casi 30% más que el precio de mercado actual de 131 dólares de GNO.

Reacciones de la comunidad DeFi

El comentarista de DeFi y poseedor de GNO, Ignas, admite: «La lógica de RFV tiene cierta razón», pero también señala que «esto es puramente una operación de arbitraje, no es una acción moral», y él mismo ya ha emitido un voto en contra. (Nota: RFV es la abreviatura de risk-free value, valor sin riesgo).

El responsable de DeFi en la Fundación Ethereum, ivangbi, comparte una opinión similar, señalando que, dado que Gnosis nunca ha promocionado los activos del tesoro como respaldo del precio del token, los poseedores no tienen un derecho moral legítimo a dividir el tesoro.

También hay muchos que consideran que Gnosis ha contribuido al ecosistema de la industria y no apoyan esta propuesta. Gnosis cuenta con proyectos clave como Safe, CoW Swap, Gnosis Pay y Gnosis Chain.

El fundador de Gnosis, Sebastian Bürgel, afirma directamente: «¿Cuándo se convirtió uno de los constructores de ecosistemas más respetados en la industria en un objetivo de saqueo por parte de fondos de cobertura?» Nick Almond, responsable del ecosistema Jito, califica directamente esta propuesta como un acto descarado de dumping y fuga del tesoro.

El equipo de Aragon, que en 2023 fue atacado por fuerzas similares, tiene una postura más moderada y racional. Anthony Leutenegger, representante del equipo, hace un llamado a mejorar los mecanismos de derechos de los poseedores de tokens programáticos para coordinar mejor los incentivos y resolver disputas como esta.

Casos anteriores de ataques RFV

Este grupo ha lanzado varias acciones similares de arbitraje del tesoro en 2023, por lo que en la industria se les ha etiquetado como depredadores RFV, aunque ellos no aceptan ese término.

Los proyectos atacados en ese momento incluyeron Rook, FEI/Tribe y Aragon, siendo este último obligado a modificar el uso de los fondos del tesoro, transformándolo en un plan de donaciones para el ecosistema.

Recientemente, después de que el token BIFI de Beefy Finance cayera por debajo del precio de los activos netos del tesoro en abril, ese DAO implementó rápidamente un mecanismo de recompra para evitar un ataque de arbitraje por parte de las fuerzas RFV.

Respecto a este incidente de Gnosis, Wismerhill, el iniciador de la propuesta, ha declarado que siempre ha admirado mucho a Gnosis DAO y que predijo que, tras la destitución de KPK, Gnosis tomaría decisiones con un enfoque más orientado a beneficios comerciales.

Ahora, esta votación será la prueba definitiva de si los poseedores de GNO valoran más las ganancias a corto plazo del arbitraje comercial o el valor del desarrollo ecológico a largo plazo.