¿Otra moneda mágica? Después de que el token LAB se disparara 5 veces, colapsó un 84% de repente.
El detective en la cadena ZachXBT revela con fuerza el escándalo.

$LAB Recientemente, movimientos extremos, con un aumento del 500% en pocos días y una caída posterior del 84%, han provocado liquidaciones masivas de inversores. El conocido detective ZachXBT cuestiona la manipulación del mercado por parte del equipo y los creadores de mercado, ofreciendo una recompensa por información confidencial.

LAB Subida y bajada abrupta en corto plazo, el mercado presencia una “montaña rusa de precios”

Recientemente, el mercado de criptomonedas ha vuelto a experimentar casos de volatilidad extrema. Los tokens de meme y conceptos de IA $LAB en pocos días vieron un aumento de más del 500% en su precio, atrayendo a muchos minoristas y traders de corto plazo a comprar en máximos, pero luego cayeron un 84% en un tiempo muy corto, generando pánico y liquidaciones masivas.

Según datos en cadena y observaciones del mercado, tras un aumento anómalo en los precios en los intercambios centralizados (CEX), el volumen de transacciones se expandió rápidamente, y en plataformas sociales comenzaron a aparecer muchas promociones de “el próximo token de cien veces” y “el nuevo líder en narrativa de IA”. Sin embargo, cerca del pico, muchos tokens comenzaron a venderse en masa, provocando una caída instantánea del precio.

Fuente de la imagen: X/@zachxbt La subida y bajada anómala en los precios de $LAB en los intercambios centralizados (CEX), cerca del pico, muchos tokens comenzaron a venderse en masa, provocando una caída instantánea del precio.

Esta volatilidad rápida también atrajo la atención del conocido detective en cadena ZachXBT. Cuestionó públicamente la existencia de operaciones sospechosas por parte del equipo y los creadores de mercado detrás de $LAB , incluso ofreciendo 10,000 dólares por información confidencial. ZachXBT señaló que el comportamiento de los precios de $LAB difiere mucho del mercado natural, especialmente en aspectos como liquidez, profundidad de órdenes y actividad de direcciones, mostrando claros indicios de manipulación artificial.

ZachXBT señala manipulación del equipo, cuestiona la colaboración de los exchanges para impulsar el precio

Según declaraciones públicas de ZachXBT, el problema de $LAB no es solo un “colapso de token meme”, sino más bien un evento cuidadosamente orquestado de manipulación de precios.

Él opina que, en algunos exchanges centralizados, los aumentos anómalos en el precio de $LAB podrían involucrar arreglos internos de creación de mercado, control de baja liquidez, y acciones coordinadas por parte del equipo o direcciones relacionadas.

Especialmente durante el aumento de precios, el volumen concentrado en pocos pares de trading y en ciertos momentos no corresponde a un comportamiento natural de los minoristas. Además, se sospecha que algunas direcciones en cadena habrían hecho movimientos anticipados antes del pico, vendiendo en masa en ese momento.

ZachXBT indica que este patrón es muy similar a múltiples casos pasados de “personas internas que impulsan el precio primero y luego venden a los minoristas”. También critica que cada vez más proyectos de tokens pequeños en el mercado, mediante oferta limitada y listados en exchanges centralizados, generan “picos explosivos” en corto tiempo, atrayendo FOMO y vendiendo rápidamente. Tras la exposición de estas prácticas, el precio de $LAB se vio presionado aún más, y las dudas sobre la transparencia del equipo y los mecanismos de revisión de los exchanges aumentaron rápidamente.

El mercado de tokens meme entra en la “era de control elevado”, aumentando el riesgo para los minoristas

En años recientes, la fiebre por tokens meme y conceptos de IA se ha reavivado, pero la estructura del mercado ahora es claramente diferente a 2021. Antes, los tokens meme dependían principalmente de la difusión natural en la comunidad y el impulso de los minoristas en cadena, pero ahora muchos nuevos tokens desde su emisión dependen en gran medida de creadores de mercado, KOLs y la liquidez en exchanges.

Algunos proyectos incluso manipulan deliberadamente la oferta en circulación para que con poco capital se pueda impulsar rápidamente el precio. Aunque este método puede generar aumentos sorprendentes en poco tiempo, también hace que el precio sea más susceptible a control por parte de unos pocos. Cuando la liquidez del mercado es baja, una venta masiva por parte de grandes tenedores puede causar caídas instantáneas de más del 50% o incluso más del 80%.

Expertos señalan que muchos tokens meme ya están dejando de ser “activos culturales de la comunidad” y se están convirtiendo en herramientas de alto apalancamiento y alta volatilidad para el trading a corto plazo. La mayoría de los minoristas no compran por fundamentos del proyecto, sino por la expectativa de “la próxima historia de aumento explosivo”.

La tendencia de IA también amplifica esta emoción. Solo con que el nombre del proyecto incluya palabras clave como IA, Agent, Data, etc., incluso sin productos reales, puede atraer rápidamente fondos del mercado.

La transparencia en cadena no equivale a equidad, el mercado empieza a revisar la regulación

El caso de $LAB refleja nuevamente que, aunque el mercado de criptomonedas enfatiza la transparencia en cadena, esto no significa que sea justo. Aunque todos los registros de transacciones sean públicos, la mayoría de los minoristas aún tienen dificultades para identificar en tiempo real manipulaciones internas, direcciones relacionadas y estructuras de creación de mercado. Especialmente en entornos donde la liquidez en cadena y en exchanges centralizados se mezclan, el proceso de formación de precios suele ser más complejo de lo que parece.

Algunos en el mercado creen que, en el futuro, las autoridades regulatorias podrían intervenir más activamente en estos casos. Particularmente cuando los tokens involucren manipulación de precios evidente, operaciones con información privilegiada o liquidez falsa, podrían ser considerados como manipulaciones ilegales similares a las del mercado de valores tradicional.

Por otro lado, hay sectores de la comunidad cripto que apoyan a ZachXBT en seguir exponiendo estos problemas, argumentando que, en ausencia de regulación madura en el mundo en cadena, los investigadores en cadena y los analistas independientes están actuando como una especie de “policía financiero ciudadano”. Para muchos minoristas, las rápidas subidas y bajadas de $LAB quizás vuelvan a recordar una cosa: en este mercado de alta velocidad en liquidez, atención y emociones, el activo más escaso quizás no sea la próxima moneda de cien veces, sino la capacidad de identificar riesgos.