Últimamente he visto un montón de agentes de IA que empiezan a hacer sus propias transacciones en la cadena, en pocas palabras, saben pulsar botones, pero cuando se trata de tareas sucias todavía necesita que las cubra una persona: en la autorización/firma, si hay más parámetros es más fácil que cometan errores al firmar; cuando cambian las rutas de puentes o agregadores, cómo manejar el deslizamiento y los reintentos en fallos no les “duelen” mucho; y lo que más molesta, cuando en el mempool son atrapados o adelantados, ¿qué tan estricta debe ser la estrategia de protección? Los agentes a menudo solo siguen las reglas, y aunque pierdan, no muestran expresión alguna.

Estos días, las nuevas cadenas L1/L2 están lanzando incentivos para atraer TVL, los usuarios antiguos se quejan de “minar, extraer y vender”, y también lo entiendo, los agentes parecen más una línea de producción: recibir, cambiar, retirar, las huellas en la cadena son bastante ordenadas, pero si cambian las reglas de incentivos de repente, hay listas negras o pequeños errores en los contratos, al final, quien termina pagando el pato siempre es la gente.

Ahora prefiero pensar en los agentes como conducción automática: pueden conducir, pero no dejes las manos en el volante por mucho tiempo… ¿Cuál creen que es el paso que más debería ser cubierto por humanos?