Me pongo una regla: cuando vea LST, o esa especie de "más una capa de rendimiento" en la re-pledge, no me apresure a calcular la tasa anualizada, primero pregunto de dónde sale el dinero. En realidad, la mayoría de eso es alguien pagando una tarifa de riesgo: ya sea subsidios del protocolo, o la demanda transmitida por préstamos/apalancamiento, o simplemente usando la misma garantía repetidamente como colateral. La rentabilidad parece suave, pero también se acumulan riesgos de manera muy fluida, y cuando hay problemas, todos se bloquean y se desploman juntos.

He estado atento a movimientos grandes en los puentes durante mucho tiempo, y palabras como "rescatable" o "retorno instantáneo" me vuelven un poco sensible: retraso en la cadena cruzada + cola de rescate + ventana de liquidación, en caso de pánico, es como una prueba psicológica multiplicada... Recientemente, alguien también ha ligado el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones de EE. UU. y las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas, solo lo escucho y ya. La emoción macroeconómica fluctúa, y al final, los que terminan pagando el pato suelen ser los eslabones más frágiles en la cadena. De todos modos, prefiero ganar menos que esperar en el puente por un "quizás pueda llegar" un paquete.