#Gate广场五月交易分享 Un poco de reflexión

Cuando nos enfocamos en los cambios en la configuración geoestratégica, lo que más nos viene a la mente es la situación internacional, las relaciones entre países. Pero el mundo en su desarrollo actual, si siempre miramos solo a los países, cómo está Estados Unidos, Filipinas, Japón, en realidad es muy difícil describir con precisión esta “gran transformación sin precedentes en un siglo”. Porque muchas cosas, simplemente están envueltas en una capa de “piel humana”, pero por dentro ya están vacías.
El economista estadounidense Jeffrey Sachs dijo hace dos días una frase, en realidad esto también lo había dicho antes Putin. Él dijo: cualquier país que tenga bases militares estadounidenses en su territorio, no es un país soberano.
Cuando ahora abrimos el teléfono, todo lo que se describe son relaciones entre países, y nuestra mente, a menudo, simplifica las conexiones que están detrás, como la alianza de los Cinco Ojos, AUKUS. Pero en realidad, es fácil ver solo los árboles y no el bosque. Por ejemplo, hoy el mercado de valores japonés volvió a alcanzar un nuevo máximo. Cuando miras todos los análisis, encuentran muchas razones: tecnología, Oriente Medio, tipo de cambio. Pero siempre analizan desde la perspectiva de que Japón no tiene soberanía económica completa. Es como si nadie analizara por qué Suiza ya no es un país neutral; la gente suele despreciar la pobreza y amar la riqueza, sin prestar atención a la historia.
Después de que el capitalismo alcanzó la etapa del capitalismo monopolista financiero, su control sobre el mundo cambió de forma. Antes, tenía que controlar mediante la subversión de gobiernos, como en América Latina, pero eso era muy costoso. Con la invasión del capital industrial y el control, el costo disminuyó mucho. Luego, en la evolución hacia el capitalismo monopolista financiero, fue mucho más fácil.
Porque a todos les gusta el dinero, y es muy difícil controlar la avaricia.
El capitalismo utiliza la maldad humana, con decenas de miles de derivados financieros, criptomonedas, stablecoins, usando subidas y bajadas de tasas de interés, expansión y contracción de la oferta monetaria, para hacer que el dinero de todo el mundo fluya de regreso a Estados Unidos. Por eso, Estados Unidos y el dólar no son solo los Estados Unidos de América, sino que representan el paraíso final para muchas élites y grupos de interés que aman el dinero en todo el mundo.
Ya sea Filipinas, Congo, Ucrania o Rusia, la parte más rica de ellos, en realidad, está controlada directa o indirectamente por Estados Unidos.
Si tu dinero está en Estados Unidos, tu corazón no puede estar en tu país.
Cuando estalla una guerra en Oriente Medio, lo primero que se ve afectado es esa región, y ese dinero se va a Estados Unidos; lo segundo es el euro, que ya soportaba alta inflación por la guerra entre Rusia y Ucrania, y ahora, por el estrecho de Ormuz, la situación empeora aún más.
Mientras miramos cómo Trump dibuja líneas en los gráficos, culpándolo por problemas personales, en realidad no es tan simple. Detrás de él están los capitales petroleros, la derecha tecnológica, Wall Street, que, aunque tienen conflictos, juntos cosechan beneficios en medio de grandes brechas. Desde las mareas del dólar hasta los grandes terremotos del dólar, el capitalismo occidental ha evolucionado a un sistema de codicia global, que no puede satisfacer su búsqueda de beneficios excesivos, y que inevitablemente busca cambiar la situación mediante guerras externas o autodestrucción interna. Esto no depende de la voluntad individual. Trump simplemente no lo oculta; ¿qué diferencia hay entre él, Pelosi, Obama, Hillary?
La guerra financiera, en realidad, se ha convertido en la forma principal detrás de todas las guerras, como la guerra arancelaria, que busca resolver los ingresos fiscales de la Casa Blanca; la guerra tecnológica, que busca monopolizar las ganancias de alta tecnología; o Venezuela e Irán, que controlan el petróleo. Pero jugar con la guerra financiera demasiado tiempo es como beber veneno para saciar la sed: al final, solo jugarán con el dinero, y no podrán fabricar barcos ni municiones.
El mercado financiero actual todavía es relativamente predecible. Los guiones que se predijeron antes, las acciones en Estados Unidos todavía tienen un tiempo de bonanza. Claro, las correcciones no serán colapsos o colapsos centrípetos, todavía tienen muchas cartas para cambiar las reglas. Pero en tendencia, esto es lo que Marx llamaba la “autodestrucción” del capitalismo en la economía política.
Hoy en día, la deuda global ha entrado en una fase irreversible. La guerra en Oriente Medio, iniciada por Estados Unidos, parece una guerra geopolítica, una guerra civilizacional, pero en realidad también es una guerra financiera. Siempre combina múltiples objetivos, no solo una forma única.
El informe de Caitong Securities da una respuesta clara: entre guerra y un mercado alcista prolongado en las acciones de EE. UU., no hay oposición, sino una especie de simbiosis. Desde que Estados Unidos se convirtió en la mayor economía del mundo a finales del siglo XIX, en casi todas las guerras, salvo la guerra de Vietnam, ha obtenido beneficios sustanciales. Desde la guerra hispano-estadounidense, que le permitió apoderarse de colonias españolas, hasta las dos guerras mundiales, que le hicieron hacer grandes negocios, y la guerra del Golfo y los pequeños conflictos posteriores en torno a los recursos petroleros, Estados Unidos ha pasado de ser un “participante en guerras” a un “iniciador de guerras”.
El camino de respuesta del mercado de valores en medio del fuego también es claro: antes de la Segunda Guerra Mundial y antes, las guerras afectaban principalmente a través del impacto emocional en el mercado; desde la Guerra de Corea, este efecto directo se fue debilitando, y las guerras se transmiten más a través de canales económicos como la inflación, los precios del petróleo, los déficits fiscales y las políticas monetarias.
La guerra de Vietnam fue la única en la que Estados Unidos perdió dinero, y también cambió profundamente su lógica bélica.
Desde entonces, casi todos los conflictos que Estados Unidos ha iniciado comparten tres características: duración corta, espacio reducido, y centrados en el petróleo, y todos lograron sus objetivos.
Entonces, ¿todavía piensas que todo se debe a Trump? Al menos, la mayoría de los medios actualmente culpan solo a su persona, en lugar de al imperialismo o al capitalismo. Parece que ya casi no se menciona el concepto de capitalismo, y se difumina la ideología. Personalmente, creo que nos falta un estudio profundo sobre cómo funciona el capital global, cómo coordina y controla a los países aliados y otros países. Hasta el punto de que nuestras decisiones a menudo se centran en la política internacional, en lugar de analizar los factores que están detrás.
En resumen, la respuesta del mercado de valores a las guerras ha seguido una trayectoria clara: de “emoción dominante” a “transmisión económica”. En los primeros tiempos, las noticias de victoria o derrota impactaban directamente en el mercado; después de la Guerra de Corea, este efecto directo se fue debilitando, y el mercado empezó a centrarse más en variables económicas reales como la expansión fiscal, las expectativas de inflación, la volatilidad del petróleo y las políticas monetarias. La guerra en sí misma ya no es la razón de las subidas o bajadas, sino cómo afecta al crecimiento y a los costos, lo que realmente valora el mercado. Además de la civilización occidental, la civilización islámica, la configuración geoestratégica del Oriente Medio, y otros factores, los capitales, la tecnología y sus organizaciones son las fuerzas clave que controlan la dirección de la política global.
La lucha por la soberanía de la IA también es en realidad una construcción de la soberanía digital futura: si la moneda pierde su significado, y el poder de cálculo y energía se convierten en objetos de intercambio, la soberanía también cambiará. Actualmente, solo tenemos una ventaja relativa en poder militar. Aún hay mucho camino por recorrer para entender estos aspectos. Piensa, si solo entender y comprender su existencia ya es tan difícil, eso también indica que sus capacidades ocultas, su ordenamiento, su influencia, su comprensión y control de la naturaleza humana están más allá de lo que imaginamos. Pero lo que sí sabemos, es su punto débil: la avaricia. Y la avaricia inevitablemente conduce a guerras y locura.
Los chinos somos amables, centrados en el pueblo, promovemos la gran unidad del mundo, y no nos centramos en el capital; esa es la diferencia fundamental. Pero después de Marx, parece que muy pocos han profundizado en el estudio del capitalismo occidental, y la mayoría son intelectuales al servicio del capitalismo, discutiendo y explicando. La ideología es la arma más afilada del mundo, y la pureza de la intención es nuestro escudo contra las tentaciones oscuras, determina cuánto podemos avanzar y hacia dónde. Por muy hábil que sea una justificación, si no podemos controlar la avaricia en nuestro interior, inevitablemente caeremos en el caos y el aumento de la entropía.