Últimamente he estado bastante obsesionado con LST/rehypothecation, la rentabilidad, en realidad, no cae del cielo: una parte son los intereses básicos de la participación, y otra mucho más es la "que prestas seguridad a otros" a cambio de subsidios/costos. Suena bastante atractivo, pero los riesgos también son bastante reales: slashing, errores en contratos/operadores, y también los pánicos de liquidez donde todos huyen en conjunto.



Mi madre me preguntó hace unos días "¿Eso no es solo ganar un poco más de interés?" Solo pude decir... más o menos, pero también estás firmando varias "responsabilidades" adicionales.

Y además, cuando sale la noticia de que un puente cross-chain ha sido hackeado otra vez, soy más cauteloso con cualquier camino que implique "reembalar y mover activos"; sumado a que los oráculos a veces fallan, y la gente empieza a aceptar "esperar la confirmación", lo cual en realidad indica que hay algunas partes del sistema en las que todos no tienen plena confianza. De todas formas, yo me aseguro de aclarar bien las autorizaciones, el contenido de las firmas, y el orden de nonce; por más altas que sean las ganancias, no dejaré que una firma errónea se lleve el fondo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado