#GateSquareMayTradingShare #Gate广场五月交易分享 Una pequeña reflexión

#Gate广场五月交易分享 Un poco de reflexión

Cuando nos enfocamos en los cambios en el patrón geoestratégico, lo que más nos viene a la mente es la situación internacional, las relaciones entre países. Pero el mundo ha llegado a un punto en el que, si solo observamos qué pasa entre naciones, cómo está Estados Unidos, Filipinas, Japón, en realidad es muy difícil describir con precisión esta “gran transformación sin precedentes en un siglo”. Porque muchas cosas no son más que una capa superficial de “piel humana”, por dentro ya están vacías hace tiempo.
El economista estadounidense Jeffrey Sachs dijo hace dos días una frase que en realidad Putin también ha mencionado antes. Él dijo: cualquier país que tenga bases militares estadounidenses en su territorio, no es un país soberano.

Cuando ahora abrimos el teléfono y todo describe cómo están las relaciones entre países, nuestra mente, a menudo, simplifica las conexiones que están detrás, como la alianza de los Cinco Ojos, AUKUS. Pero en realidad, es fácil ver solo los árboles y no el bosque. Por ejemplo, hoy el mercado de valores japonés volvió a alcanzar un nuevo máximo. Cuando miras todos los análisis, encuentran muchas razones: tecnología, Oriente Medio, tipos de cambio. Pero siempre analizan desde la perspectiva de que Japón no tiene soberanía económica completa. Es como si nadie analizara por qué Suiza ya no es un país neutral; la gente suele despreciar la pobreza y amar la riqueza, sin prestar atención a la historia.

Después de que el capitalismo alcanzó la etapa del capitalismo monopolista financiero, su control sobre el mundo cambió de forma. Antes, tenía que controlar mediante la subversión de gobiernos, como en América Latina, pero eso era muy costoso. Luego, invadiendo con capital industrial, el control se volvió más barato. Cuando evolucionó al capitalismo monopolista financiero, fue aún más fácil.
Porque a todos les gusta el dinero, y es muy difícil controlar la avaricia.
El capitalismo aprovecha la maldad humana, con decenas de miles de derivados financieros, criptomonedas, stablecoins, usando subidas y bajadas de tasas de interés, expansión y contracción de la oferta monetaria, para hacer que todo el dinero del mundo vuelva a Estados Unidos. Así, Estados Unidos y el dólar no solo representan a los Estados Unidos de América, sino que son el paraíso final para muchas élites y grupos de interés que aman el dinero en todo el mundo.
Ya sea Filipinas, Congo, Ucrania o Rusia, las personas más ricas en estos países, en realidad, están controladas directa o indirectamente por Estados Unidos.

Si tu dinero está en Estados Unidos, tu corazón no puede estar en tu país.
Cuando estalla una guerra en Oriente Medio, lo primero que se afecta es esa región, y ese dinero se va a Estados Unidos; lo segundo es el euro, que ya soportaba alta inflación por la guerra entre Rusia y Ucrania, y ahora, por el estrecho de Ormuz, la situación empeora aún más.

Por un lado, vemos a Trump dibujar velas en gráficos y culpamos a su persona. Pero no es tan simple; detrás están el capital petrolero, la derecha tecnológica, Wall Street. Aunque tienen conflictos, todos cosechan en medio de grandes brechas, saqueando al mundo. Desde las mareas del dólar hasta los grandes terremotos del dólar, el capitalismo occidental ha evolucionado a un sistema de codicia global. Como no puede satisfacer su búsqueda de beneficios excesivos, inevitablemente busca cambiar la situación mediante guerras externas o autodestrucción interna, sin que la voluntad individual tenga mucho que ver. Trump simplemente no lo oculta; ¿qué diferencia hay entre él y Pelosi, Obama, Hillary?

La guerra financiera, en realidad, se ha convertido en la forma principal de todas las guerras. Por ejemplo, la guerra comercial busca resolver los ingresos fiscales de la Casa Blanca; la guerra tecnológica busca monopolizar beneficios de alta tecnología; Venezuela e Irán controlan el petróleo. Pero jugar con la guerra financiera es como beber veneno para saciar la sed: al final, solo jugarán con dinero, y no podrán fabricar barcos ni municiones.
El mercado financiero actual todavía puede ser predecible en cierta medida. Los escenarios previstos antes todavía muestran que las acciones en Estados Unidos tendrán buenos momentos por un tiempo. Pero esas correcciones no serán colapsos o caídas catastróficas; todavía tienen muchas cartas para cambiar las reglas. Desde una perspectiva de tendencia, esto es lo que Marx llamaba la “autodestrucción” del capitalismo en la economía política.

Hoy en día, la deuda global ha llegado a una etapa irreversible. La guerra en Oriente Medio, iniciada por Estados Unidos, parece una guerra geopolítica, una guerra civilizacional, pero en realidad también es una guerra financiera. Siempre combina múltiples objetivos, no solo uno.
El informe de Cai Tong Securities da una respuesta clara: la guerra y la tendencia alcista en las acciones no son opuestas, sino que coexisten. Desde que Estados Unidos se convirtió en la mayor economía del mundo a finales del siglo XIX, en casi todas las guerras, excepto la guerra de Vietnam, ha obtenido beneficios sustanciales. Desde la guerra hispano-estadounidense, que le permitió apoderarse de colonias españolas, hasta las dos guerras mundiales, que le hicieron ganar mucho dinero, y la guerra del Golfo y otros conflictos menores en torno al petróleo, Estados Unidos ha pasado de ser un “participante en guerras” a un “iniciador de guerras”.

El camino de respuesta del mercado de valores estadounidense ante el fuego también es claro: antes de la Segunda Guerra Mundial, las guerras afectaban principalmente a través del impacto emocional en el mercado; desde la Guerra de Corea, este efecto directo se fue debilitando, y las guerras ahora se transmiten más a través de canales económicos como la inflación, los precios del petróleo, los déficits fiscales y las políticas monetarias.
La Guerra de Vietnam fue la única en la que Estados Unidos perdió dinero, y también cambió profundamente su lógica bélica.
Desde entonces, casi todos los conflictos que Estados Unidos ha iniciado comparten tres características: duración corta, espacio reducido y centrados en el petróleo, y todos lograron sus objetivos.
¿Entonces, todavía piensas que todo se debe a Trump? Al menos, la mayoría de los medios actuales culpan a él, en lugar de al imperialismo o al capitalismo. Parece que ya casi no se menciona el concepto de capitalismo, y se oculta la ideología. Personalmente, creo que nos falta profundizar en cómo funciona el capital global, cómo coordina y controla a los países aliados y otros países. La falta de investigación profunda hace que nuestras decisiones se centren en la política internacional, en lugar de analizar los factores que realmente influyen en ella.

En resumen, la respuesta del mercado de valores a las guerras ha seguido una trayectoria clara: de “emocional” a “económica”. En los primeros tiempos, las noticias de victoria o derrota impactaban directamente en el mercado; después de la Guerra de Corea, esto se fue reduciendo, y ahora el mercado presta más atención a variables económicas reales como la expansión fiscal, las expectativas de inflación, la volatilidad del petróleo y las políticas monetarias. La guerra en sí misma ya no es la causa de las subidas o bajadas; lo que realmente importa es cómo la guerra afecta el crecimiento y los costos, y eso es lo que el mercado valora. Además de la civilización occidental, la civilización islámica, la geopolítica en Oriente Medio, los factores de capital y tecnología, y las organizaciones que los respaldan, son las fuerzas clave que controlan la dirección de la política global.

La lucha por la soberanía en inteligencia artificial también es una construcción del futuro de la soberanía digital: si la moneda pierde sentido, y el poder de cálculo y energía se convierten en objetos de intercambio, la soberanía también cambiará. Por ahora, solo tenemos una ventaja relativa en poder militar. Aún hay mucho camino por recorrer para entender estos aspectos. Pensar que solo reconocerlos y comprender su existencia ya es difícil, también significa que sus capacidades ocultas, su orden, su influencia, su comprensión y control de la naturaleza humana, están más allá de lo que imaginamos. Pero lo que sí sabemos, es su punto débil: la avaricia. Y la avaricia inevitablemente conduce a guerras y locura.
Los chinos somos amables, centrados en el pueblo, promovemos la gran armonía, y no nos basamos en el capital; esa es la diferencia fundamental. Pero después de Marx, parece que muy pocos han profundizado en el capitalismo occidental, y la mayoría son intelectuales al servicio del capitalismo que discuten y explican en debates. La ideología es la arma más afilada del mundo, y la intención original es nuestro escudo contra las tentaciones oscuras, que determina cuánto podemos avanzar y hacia dónde. Por muy hábil que sea una justificación, si no podemos controlar la avaricia en nuestro interior, inevitablemente caeremos en el caos y el aumento de la entropía.