La palabra modularización suena bastante impresionante, pero para los usuarios comunes, en realidad se reduce a dos cosas: tener varias cadenas en la cartera, y tener que hacer más pasos de "puentear/cambiar" una vez más, y las tarifas de gas/lag que a veces no son tan exageradas. No te importa si es consenso o disponibilidad de datos, al final lo que sientes es: al pulsar el mismo botón, el tiempo de espera, el gas gastado, y esa sensación de "¿esta transacción se quedará atascada o no?".

Lo que me importa más es que la responsabilidad también se ha desglosado. Antes, si algo fallaba, podías culpar a una sola cadena, ahora con la modularización apilada, capa de ejecución, capa de liquidación, DA, puente, ordenadores... cualquier fallo en cualquiera de estos puede convertir tu experiencia en una lotería. Últimamente, esas herramientas de datos en cadena y sistemas de etiquetas que son criticados por retrasos o por inducir a error, en realidad también encajan en esto: la información se vuelve cada vez más fragmentada, cualquiera puede poner una etiqueta de "dinero inteligente" a una dirección, y en un par de horas se vuelve "el que recibe la transferencia". De todos modos, no voto por la visión, sino por quién promete menos y hace más, y que no deje toda la complejidad en manos del usuario.