El chiste más absurdo en el mundo de las criptomonedas probablemente sea @ZACHXBT.

Él se dedica todo el año a escarbar en los proyectos de otros, a exponer todo tipo de escándalos, y poco a poco se ha construido como un "mensajero de justicia en la cadena".
¿Y qué pasa al final? Pero al final, la misma estrategia que él usa le termina dando una fuerte bofetada.
Su lógica favorita, que siempre repite, es: si un proyecto se atreve a retirar liquidez, eso es un rug a la vista.
Pero, ¿y él mismo? Los tokens que el proyecto le airdropó, los vende directamente para obtener beneficios, y eso es solo "una operación normal".
Si esto no es doble estándar, entonces todas las cosechas, manipulaciones y retiradas de Meme coins podrán justificarse como "solo vender tokens de regalo".
Lo más absurdo es que ahora mucha gente ya toma sus tuits como la "sentencia definitiva" del mercado cripto.
Con solo lanzar un hilo, el valor de mercado de un proyecto puede ser cortado a la mitad, o incluso a cero.
Pero si miramos atrás, muchas de sus acusaciones ni siquiera tienen una cadena de evidencia completa, y nunca hemos visto resultados concretos de alguna acción legal posterior.
En definitiva, el problema ya no es si tiene controversias o no—
sino que una persona completamente anónima, sin regulación alguna, tiene casi el poder de juicio en sus manos.
@ZACHXBT