Acabo de encontrar algo bastante interesante sobre los Primeros Ministros del Reino Unido y sus trayectorias de riqueza. La comparación es salvaje cuando miras cuánto cambió su patrimonio neto después de dejar el cargo.

Algunos de ellos apenas movieron la aguja financieramente, como Clement Attlee que pasó de 500K a 600K, lo cual es bastante modesto. Pero luego tienes casos donde las cosas cambiaron drásticamente. Margaret Thatcher saltó de 10M a 60M. Tony Blair pasó de 1M a unos sorprendentes 70M. La riqueza de David Cameron creció de 50M a 70M.

Lo que realmente llama la atención es la progresión del patrimonio neto de John Major: empezó en torno a 1M y terminó en 6M para cuando todo estuvo dicho y hecho. No tan extremo como otros, pero aún así un aumento notable.

La situación de Rishi Sunak es completamente diferente, sin embargo: entró con 900M y se mantuvo allí. Eso ya es una riqueza generacional antes incluso de asumir el cargo.

La brecha de riqueza entre estos líderes es honestamente reveladora. Algunos, como Keir Starmer, mantienen estable alrededor de 8M+, mientras que otros vieron multiplicar sus fortunas varias veces. Hace que te preguntes qué factores impulsan estos cambios: acuerdos de libros, compromisos como orador, cargos en juntas, o simplemente inversiones inteligentes después de dejar la política.

¿Alguien más ha notado cómo los Primeros Ministros más recientes tienden a tener una mayor riqueza inicial? Toda la dinámica parece haber cambiado a lo largo de las décadas.