El vicepresidente de investigación de OpenAI critica a Anthropic: ¿Por qué solo ustedes pueden crear IA?

Según la monitorización de Beating, el vicepresidente de investigación de OpenAI (enfoque en entrenamiento) Aidan Clark publicó en X que escuchó repetidamente a colegas de Anthropic expresar una opinión: solo Anthropic tiene la cualificación para ser confiable en la creación de IA. Él no está de acuerdo con esto, piensa que es bueno que varias empresas trabajen juntas en la creación de AGI (inteligencia artificial general), y que trabajar en solitario casi nunca lleva a la ruta correcta.

Clark añadió en su respuesta que estas son solo rumores que ha escuchado, y si alguien puede demostrar que son malentendidos, él estaría encantado. También mencionó que sus colegas en OpenAI no evitan reconocer públicamente el trabajo de Anthropic.

La publicación provocó discusiones entre varios empleados de Anthropic. Un usuario que afirmó trabajar en Anthropic respondió que eligió confiar en esa empresa porque la considera más confiable, pero que eso no significa que solo ellos puedan ser confiables para crear IA. Otro usuario, Rohan Seth, negó directamente: «Esa no es nuestra opinión», y eliminó su primer comentario con tono demasiado agresivo. Steven Adler hizo una distinción: lo que Clark escuchó quizás no fue «Anthropic piensa que nadie más merece crear IA», sino «Anthropic no confía en OpenAI como única opción», que son cosas diferentes. Clark admitió que esa distinción tiene sentido, y que lo que escuchó podría ser que lo que se dijo fue la segunda opción en lugar de la primera, pero añadió: «Incluso si solo se refiere a OpenAI, eso no es nada bueno».

Luego, Clark moderó su postura, diciendo que quizás no hay muchas personas que piensen de forma extrema que «solo Anthropic puede crear IA», pero en su versión más suave, cree que esa idea existe en cierta medida. Elogió la actitud de respuesta de Anthropic, tanto en comentarios públicos como en contactos privados, que considera muy amistosa.