Apple pierde la apelación para detener la sentencia de Epic en la Corte Suprema

Apple sufrió un nuevo revés en su larga lucha legal con Epic Games después de que la Corte Suprema de EE. UU. se negara a pausar una decisión de un tribunal inferior relacionada con la disputa de la App Store.

La decisión mantiene la presión sobre el fabricante del iPhone mientras regresa a la corte federal para determinar cuánto puede cobrar a los desarrolladores por compras realizadas fuera de su App Store.

El miércoles, la jueza Elena Kagan, actuando en nombre de la Corte Suprema, negó la solicitud de emergencia de Apple para detener temporalmente una decisión del Noveno Circuito de EE. UU. Esa corte de apelaciones había confirmado un fallo de que Apple no cumplió completamente con una orden judicial anterior emitida en el caso Epic Games.

El caso comenzó inicialmente después de que Epic introdujera su propio sistema de pagos en Fortnite, eludiendo las tarifas de comisión de Apple. Esto llevó a Apple a retirar el juego de la App Store.

Apple dejó de cobrar comisiones en transacciones de terceros

Tras el caso original Epic contra Apple, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers declaró en abril pasado que Apple deliberadamente evitó sus órdenes judiciales anti-dirigencia anteriores.

Desde entonces, el Noveno Circuito ha ratificado ese veredicto. El panel de apelaciones negó la solicitud de Apple de suspender la orden de desacato, y la compañía posteriormente presentó una petición ante la Corte Suprema.

La batalla legal se remonta a una demanda antimonopolio que Epic Games presentó contra Apple por restricciones en la App Store. La jueza Gonzalez dictaminó que Apple no podía impedir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios a métodos de pago de terceros.

Más tarde, como informó anteriormente Cryptopolitan, Apple fue encontrada en desacato después de que la jueza determinara que había obstruido a los desarrolladores en el uso de métodos de pago de terceros. Además, la compañía cobró una tarifa elevada por clics que dirigían fuera de su plataforma.

El lunes, Apple solicitó a la Corte Suprema que interviniera y concediera una suspensión; de lo contrario, se vería obligada a defender sus tarifas bajo una etiqueta de desacato engañosa y dañina.

La compañía, según informes, ha tenido que renunciar a miles de millones de dólares en ingresos por comisiones. Antes de la orden de desacato, Apple cobraba una comisión del 27% en pagos externos, solo un 3% menos que su impuesto estándar en la App Store. Pero desde el desacato, el fabricante del iPhone ha dejado de cobrar comisiones en transacciones de enlaces externos durante casi un año.

Por su parte, Epic Games pidió a los jueces que no intervinieran en el caso. Escribió en la corte: “El desacato intencional de Apple ha retrasado con éxito la restauración de la competencia por más de dos años, permitiéndole obtener miles de millones de dólares en tarifas que la Novena Circuito previamente afirmó que eran tarifas supracompetitivas.” El CEO Tim Sweeney incluso afirmó que Apple solo intentaba retrasar el proceso buscando una suspensión poco después de la decisión del tribunal de apelaciones.

No obstante, la jueza Elena Kagan rechazó la solicitud de suspensión de Apple menos de una hora después de que Epic Games hiciera pública su oposición. Apple ni siquiera tuvo la oportunidad de responder.

El desarrollo actual marca otra victoria para el CEO de Epic Games, quien ha pasado años desafiando las políticas de la App Store de Apple y promoviendo sistemas de pago móvil más abiertos. Fortnite volvió a la App Store de EE. UU. en 2025 tras victorias judiciales previas para Epic.

El caso vuelve a manos de la jueza Gonzalez

Con la negativa de la Corte Suprema, la disputa regresa a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland. Se espera que su tribunal decida si Apple puede imponer comisiones en compras realizadas a través de redirecciones de enlaces externos.

Anteriormente, la jueza se había comunicado con la oficina del fiscal federal sobre cargos penales y determinó que los altos ejecutivos de Apple mintieron bajo juramento sobre el cumplimiento de la orden judicial.

Apple salió victoriosa en el juicio inicial de Epic Games en 2021, resultado que se mantuvo firme después de que la Corte Suprema se negara a escuchar apelaciones en enero de 2024.

La única derrota de la firma fue la orden anti-dirigencia que requería enlaces de pago externos, una regla que ha impugnado en los tribunales durante 4 años. Sin embargo, la decisión del miércoles obliga a Apple a cumplir con las órdenes del tribunal inferior sin más retrasos.

No obstante, a principios de abril, Apple presentó un recurso de certiorari y solicitó formalmente a la Corte Suprema que revisara la validez de la etiqueta de desacato y el alcance de la orden judicial. Aunque la petición de certiorari aún está pendiente.

Las mentes más inteligentes en criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.