Estos días he revisado algunos votos de gobernanza en varios protocolos, y cada vez más parece que estoy viendo una “red de relaciones de delegación”: en la superficie hay muchas personas votando, pero al final, las decisiones las toman esas pocas direcciones. En pocas palabras, ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? Probablemente más que nada están gobernando la paciencia de los inversores minoristas, porque si no estás atento, se asume que estás siendo representado.

Antes, cuando robaron puentes de cadena cruzada o cuando falló el oráculo, la comunidad gritaba en masa “espera a que se confirme”, puedo entenderlo, después de todo, todos temen cargar con la culpa. Pero este ambiente también empuja a las personas a opciones más fáciles: no juzgar por sí mismas, delegar directamente a “quien parece entender”. Con el tiempo, esto lleva a una concentración de poder, y la gente todavía lo ve como algo bastante razonable.

Ahora soy más directo: cuando veo que la concentración de delegaciones sube de repente o que la participación en las votaciones cae mucho, primero reduzco la narrativa de “descentralización” de ese proyecto, si puedo evitarlo, mejor. Olvídalo, no hablemos de ideales por ahora, primero pongamos los riesgos en primer plano.