Últimamente, al ver las votaciones de gobernanza, cada vez me parecen más incómodas: al principio decían que el voto por delegación era para aumentar la participación, pero poco a poco se convirtió en “unos pocos firmando todo”. En realidad, ¿a quién gobiernan los tokens de gobernanza? Tal vez solo gobiernan la ilusión de los inversores minoristas — esos votos que tienes al final terminan siendo dirigidos a unos pocos grandes delegados, y lo demás solo es ruido en los foros.



Lo que es aún más absurdo es que agentes de IA, trading automático, también se unen a la fiesta, una parte promocionando “el futuro de la automatización en la cadena”, y otra haciendo que las votaciones/interacciones sean scripts que se ejecutan en lote, y las auditorías de seguridad ni siquiera alcanzan. Es como… como…: como un referéndum nacional, o como una reunión de directorio con nombramientos. En fin, ahora para mí, la gobernanza se resume a ver qué tan concentrado está el poder de voto y cómo redactan las directrices, y luego si alguien ha objetado seriamente alguna propuesta. Quitando los filtros, no es tan romántico.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado