Esta mañana en el camino había un atasco terrible, y solo recordé beber el café cuando ya estaba medio frío... También es bastante parecido a estos agentes de IA en la cadena, la automatización superficial funciona bien, pero cuando realmente hay un problema todavía hay que confiar en las personas para solucionarlo.

Creo que las tres áreas que más necesitan supervisión humana son: primero, "qué se les permite hacer realmente", si se abren demasiado los permisos, una firma/autorización mal hecha puede causar problemas sin vuelta atrás; segundo, "precio y liquidez", los agentes saltan cuando ven un pequeño desliz, pero si en la cadena hay congestión o se les aprieta, el resultado puede ser completamente diferente a lo que esperaban para la transacción; tercero, "manejo de excepciones", en casos como actualización de contratos, errores en RPC, cambios repentinos en la ruta, los robots solo seguirán las reglas y chocarán contra la pared, las personas deben pausar a tiempo.

Recientemente, también me pareció familiar el análisis de colapsos en los juegos en cadena: inflación + estudios que explotan el modelo, el precio de la moneda entra en espiral, y todas las estrategias automáticas amplifican la volatilidad. De todos modos, ahora confío más en "ir más despacio + poder detenerse en cualquier momento", no delegues la responsabilidad de un respaldo completo a los programas.