A medianoche revisé algunos análisis de incidentes de puentes cross-chain, y me acordé de una vieja frase: no lo menosprecies por ser lento. La cosa con los puentes parece solo "mover dinero", pero en realidad, en medio hay pasos como la firma de varias personas, la alimentación de datos externos, y si alguien comete un error, es hackeado, o los datos se desvían, todo puede desencadenar una reacción en cadena. Ahora prefiero esperar unos minutos más para confirmar la transferencia, aunque pierda alguna oportunidad de mercado, en realidad es dejarme una ventana para arrepentirme.

¿No hay también personas que se quejan de que el sistema de etiquetas en las herramientas de datos en la cadena está un poco atrasado, o incluso puede ser engañado? Entonces, no me atrevo a confiar en que "parece estar bien" significa que realmente está bien. Si puede ser más lento, que sea más lento; las órdenes impulsivas en la noche son las más propensas a causar pérdidas.