En el metro, al revisar propuestas de DAO, cada vez me da más risa: dicen "motivar a la comunidad", pero en realidad están atando el poder de voto y el presupuesto en un pequeño círculo de cajeros automáticos. En pocas palabras, lo que más debería vigilar no es la visión, sino quién puede presentar nominaciones, quién puede cambiar parámetros, quién se lleva esa parte de incentivos continuos—una vez que se diseña como "solo por atraer gente a votar hay recompensas", lo que sigue es una competencia por la atención, con ese sabor a minería social y tokens de fans que últimamente está de moda: aunque sea animado, si no dejan claro la estructura de poder, no finjan ser descentralizados. De todos modos, ahora veo que los presupuestos son grandes y los KPI son todos "crecimiento/exposición", primero pregunto: ¿quién se responsabiliza si fracasan? Si no, mejor votar en contra desde ya, no me culpen por ser mordaz.