Soy yo de nuevo, siempre me acuerdo de “participar en la gobernanza” después de terminar una ronda. Últimamente he visto algunas votaciones por delegación en varios proyectos, diciendo en la boca que son descentralizadas, pero en realidad solo están empaquetando los votos y entregándolos a unas pocas direcciones/organizaciones grandes, al final, si la propuesta pasa o no, no tiene mucho que ver con los inversores minoristas, en realidad la gobernanza con tokens gobierna a “quién tiene la voz más fuerte, quién tiene la reserva de votos estable”. También suelo revisar esas direcciones de delegados en la cadena, buscando razones para mí: hmm, parecen bastante profesionales… pero en el fondo sé que esto no es muy diferente a la oligarquía.



Por cierto, en el grupo estos días ha habido una pelea sobre los límites de cumplimiento de las monedas de privacidad y las monedas mezcladas, uno dice que la privacidad es un derecho, otro dice que no arrastren el proyecto a problemas. Siento que la gobernanza es igual, todos quieren “derechos”, pero en el día de la votación, la mano sigue siendo la más honesta: no quieren mirar, delegan directamente, o simplemente no votan. De todos modos, yo siempre soy el que entra tarde. Así que así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado