Ahora, para ver si un proyecto está haciendo las cosas en serio, en realidad primero me fijo en cómo se gasta el tesoro y cómo se entregan los hitos. En pocas palabras, no se trata de ver qué promesas hace en su boca, sino de si cada gasto puede corresponder a algo verificable: si se ha fusionado el código, si el ritmo de la red principal/pruebas se avanza semanalmente, si se revisan los errores corregidos, e incluso si alguien realmente está soportando las tareas pesadas como la migración entre cadenas.

Recientemente, muchas nuevas L1/L2 están lanzando incentivos para atraer TVL, y es normal que los usuarios antiguos se quejen de “minar, vender”, también. Ahora, al ajustar mis expectativas a la baja, me siento más relajado: los incentivos los veo como gastos de transporte, los hitos como línea base. Si el gasto del tesoro es solo para “colaboraciones de mercado/soporte ecológico” pero la entrega siempre se retrasa, básicamente dejo de acompañarlos en esa actuación; por el contrario, aunque el progreso sea más lento, si el gasto puede traducirse en resultados, entonces sí, sigo dispuesto a mover posiciones y buscar errores en los precios. Así de simple.